一覺醒來發現伸手不見五指 女子打開窗驚見水泥牆

遠親不如近鄰，但遇上惡搞鄰居就當別論。近日廣東揭陽一名女子一覺醒來發現漆黑一片，推開窗見被水泥牆封堵「與世隔絕」，即時崩潰。

漆黑一片以為天還未光

女子稱，早上醒來後，卻發現房間漆黑一片，開始以為是天還未光，可一看手機時間不對勁啊，大白天怎麼伸手不見五指，趕緊起床去開窗，打開窗後被驚呆，窗外被人砌了一堵牆，把她家的窗戶給封死了。

女子一覺醒來驚見窗口被水泥牆封堵。

原來，女子家是中間戶，隔壁老鄰居把房子賣了，而房子被新鄰居買走後又重新裝修。原來，她家窗外是一個露台，鄰居砌磚想把公共露台佔用，女子氣得找鄰居理論，鄰居卻稱這是一場誤會。

女子一覺醒來驚見窗口被水泥牆封堵。

鄰居稱是一場誤會

鄰居指他也很吃驚，以為物業管理已跟她說清楚，同意這樣做，但後來換了新物業管理，自己並不知道。目前，已經大家已協商好將牆拆除。 

鄰居卻稱這是一場誤會。

鄰居卻稱這是一場誤會。

網民表示：「我是服了這個鄰居？這種事情有點腦子想都知道女子會不同意的，怎麼就打聲招呼就這樣做了」、「極端自私自利者愛佔小便宜者，搬進城了依然小農意識濃厚」，「而物業也是瞎胡鬧，怪不得被人換了」。

鄰居一直在裝修未有為意。網圖

女子一覺醒來發現窗口被封。網圖

台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。

判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。

同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人

癌末住院期間　帳戶被密集提取

法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。

子女補發存摺　赫見帳戶近乎清空

羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。

羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人

病逝後由女兒接手提告

羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。

羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人

法院不信「共財說」　判須全數返還

法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。

法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。

同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人