Skip to Content Facebook Feature Image

《立場》轉載初選博客文章 鍾沛權:當時不認為初選違法

政事

《立場》轉載初選博客文章 鍾沛權:當時不認為初選違法
政事

政事

《立場》轉載初選博客文章 鍾沛權:當時不認為初選違法

2023年02月13日 16:59 最後更新:17:00

《立場新聞》被控發布17篇煽動性文章之案件,13日於區域法院續審。控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟續盤問前總編輯鍾沛權。伍提到《立場新聞》轉載有關民主派35+初選的博客文章。鍾表示,他當時不認為初選是違法行為,又引述資深大律師湯家驊亦曾表示看不到初選有違法。案件下午續審。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

控方13日續盤問被告鍾沛權指《立場新聞》有關民主派35+初選、由1名筆名為「攬炒藝術家」所寫的2篇博客文章。鍾回應時,指如果筆者能自圓其說,具有公共性及關乎公眾利益,就會盡量發表,希望讀者可以知道社會上有這種主張。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

鍾表示,他當時不認為初選是違法行為,指否決財政預算案、更替政府等,都是按照《基本法》賦予的機制,並引述湯家驊當時亦曾表示看不到初選有違法,「雖然佢後來可能會有轉變,我都唔知啦」。

另一被告林紹桐。

另一被告林紹桐。

控方亦質疑,《立場新聞》有轉載施德來和區諾軒的文章,但卻沒有轉載戴耀廷的「攬炒十部曲」,是因為當時已知道初選違法。鍾指沒有要求轉載戴的文章,可能算是「做漏嘢」,但當時基於新聞判斷,他更留意初選這個協調機制會否成功,而戴的主張則有些遙遠。

3名被告依次為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間(包括首尾兩日)在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。

被告鍾沛權。

被告鍾沛權。

往下看更多文章

《立場新聞》煽動性文章案排期4.29裁決

2024年04月05日 20:45 最後更新:22:04

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章案,根據司法網頁最新資料,案件排期在4月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲前總編輯鍾沛權及34歲署任總編輯林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀與其他人發布及或複製煽動刊物。

前《立場新聞》總編輯鍾沛權。巴士的報資料圖片

前《立場新聞》總編輯鍾沛權。巴士的報資料圖片

案件經56天審訊後,起初訂於23年10月裁決,後來因應譚得志煽動案提上訴而押後裁決。23年11月,控辯雙方就英國樞密院有關煽動罪的新案例作補充陳詞後,法官郭偉健押後至譚得志案件頒下判決後的30日內作裁決,高院上訴庭3月頒布判詞,駁回譚得志上訴。

你 或 有 興 趣 的 文 章