Skip to Content Facebook Feature Image

過度活躍症男襲警判囚後上訴被駁回 官指判刑非過重

過度活躍症男襲警判囚後上訴被駁回 官指判刑非過重

過度活躍症男襲警判囚後上訴被駁回 官指判刑非過重

2023年02月22日 12:49 最後更新:13:02

患過度活躍症、有暴動案底的30歲無業男前年2月底在旺角,於警方與一名女子爭執期間大叫「你哋玩哂啦」,警長上前截查,糾纏之際男子以手肘撞警長胸口。涉案男子早前被裁定1項襲警罪成及判監3個月,他不服定罪和判刑提上訴,高等法院法官張慧玲今(22日)即場駁回上訴,認為原審裁判官沒有犯任何原則錯誤,上訴人在光天化日襲警,判刑亦非過重。

資料圖片

資料圖片

上訴人鄧浩賢(30歲,無業);他被控於2021年2月28日,在旺角豉油街與西洋菜南街交界襲擊正在正當執行職務的警長7990林少安。

更多相片
資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

上訴人鄧浩賢(右)。

上訴人鄧浩賢(右)。

資料圖片

資料圖片

上訴人沒有律師代表,今天在庭上才向法官呈遞上訴理由。法官指,上訴人稱當時只是路過,他不知道對方是警察,不可能有意圖襲擊。惟法官指,上訴人當時大叫「你哋玩哂啦」,如果他不知道對方是警察,理應不會這樣說,而原審裁判官裁定警長證供可信可靠、脗合現場片段,並給予詳細理由交代。

資料圖片

資料圖片

法官表示,看不到原審裁判官有犯任何原則錯誤,而上訴人患過度活躍症及專注力不足,亦與事件無關,雖然上訴人稱自己路過,但沒有在審訊中出庭作供,遂駁回定罪上訴。法官續指,被告有暴動案底及判監2年10個月,案發時理應剛出獄不久,他在鬧市中、光天化日襲警,原審裁判官判監3個月並非過重,故亦駁回判刑上訴。

上訴人鄧浩賢(右)。

上訴人鄧浩賢(右)。

兩名警員工作期間受傷。下午1時許,警方在啟德德朗邨對開,截查一架私家車時,私家車突然駛走,兩名男警員頭及手腳受傷。

BP警察

BP警察

兩名男警員清醒,由救護車送往伊利沙伯醫院接受治療。

警方正追緝涉事私家車及涉事司機。

你 或 有 興 趣 的 文 章