Skip to Content Facebook Feature Image

港大畢業生沙田商場咬斷警手指囚5年半上訴被駁回

港大畢業生沙田商場咬斷警手指囚5年半上訴被駁回

港大畢業生沙田商場咬斷警手指囚5年半上訴被駁回

2023年03月16日 18:06 最後更新:18:07

港大畢業生杜啟華涉在2019年7月14日於沙田新城市廣場,蓄意咬斷警長手指及揮打雨傘致高級警司手臂骨折,他早前經審訊後被裁定有意圖而傷人、對他人身體加以嚴重傷害、襲警及公眾地方擾亂秩序共4罪全部罪成,被判囚5年半。他不服定罪提出上訴,上訴方指杜啟華當時的咬噬行為屬反射動作,沒有確認口中是警員手指,故沒有傷害警員的意圖。上訴庭法官彭寶琴質疑:「有人塞嘢入你口,你會唔會咬咗先?」,認為案件沒有合理可爭辯之處,拒絕批出上訴許可,將在3個月內頒布書面理由。

沙田新城市廣場。資料圖片

沙田新城市廣場。資料圖片

上訴方指杜啟華當時的咬噬行為屬反射動作

更多相片
沙田新城市廣場。資料圖片

沙田新城市廣場。資料圖片

沙田新城市廣場。資料圖片

沙田新城市廣場。資料圖片

設計圖片

設計圖片

杜啟華。 資料圖片

杜啟華。 資料圖片

上訴方表示原審法官陳仲衡錯誤理解杜啟華的咬噬行為是有意識及自主,而杜啟華當時被3至4名警員制服,有人按壓他頭部和臉部,認為杜啟華不能在少於1秒時間內,隔著口罩意識到伸進口中的物品是警察手指,咬噬行為只是受到外界影響而作出的反射動作,即使是自主行為,亦不代表有意圖作出傷害警員的行為。

沙田新城市廣場。資料圖片

沙田新城市廣場。資料圖片

法官彭寶琴認為杜啟華原審時沒有作供,缺乏證據支持其說法,亦認為「任何睇過(案發經過)條片嘅人都唔會咁諗。」彭官指反射動作亦可歸類為「非自主行為」,又質疑如果杜啟華不知放進口中的物品是什麼,「點解要咬呢?有人塞嘢入你口,你會唔會咬咗先?」彭官聽畢控辯雙方陳詞,認為案件沒有合理可爭辯之處,拒絕批出上訴許可。

設計圖片

設計圖片

杜啟華。 資料圖片

杜啟華。 資料圖片

日本靜岡縣警方繼續調查26日橫濱橡膠工廠襲擊案,調查指疑兇曾是工廠員工,正了解是否發生過糾紛。

橫濱橡膠三島市工廠。橫濱橡膠圖片

橫濱橡膠三島市工廠。橫濱橡膠圖片

事發在26日下午,靜岡縣三島市一間橡膠工廠有員工報案,指一名男子在工廠內持刀施襲並淋潑不明液體,造成15人受傷。

警方事發後拉起封鎖線。AP圖片

警方事發後拉起封鎖線。AP圖片

靜岡縣警方調查後以涉嫌殺人未遂拘捕疑兇小山雅貴。初步調查指,小山雅貴曾經在涉事工廠工作,並住在附近的員工宿舍,後來離職。警方表示,疑兇的襲擊行為具有強烈殺人傾向,不排除他是有預謀犯案,正調查是否涉及糾紛等。

你 或 有 興 趣 的 文 章