荃灣街頭上演「江湖港產片」 私家車司機遭6煞追斬驚險踩油突圍

荃灣凌晨上演一場江湖港產片翻版，6名大漢竟持牛肉刀追斬私家車司機，嚇得對方即刻踩油倒車，幸最後成功突圍離開，過程相當驚險。警方其後調查得知，一名私家車男司機疑因目光問題，與另一私家車司機發生爭執，期間被對方擸刀企圖施襲。

一輛黑色私家車駛至，其後停在一旁。

一名男子手持牛肉刀衝落車。

一名男子手持牛肉刀衝落車。

一名男子手持牛肉刀衝落車。

事主見勢色不對，於是將車褪後10米。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

有網民將涉事的車Cam片上載至社交平台，該段車cam片長約23秒，事發地點為大河道近港鐵荃灣西站對開的巴士站，而時發時間為周二（21日）凌晨零時57分。片段開首時，一輛黑色私家車駛至，其後停在一旁，未幾男司機手持牛肉刀落車，並衝向男事主的私家車。

同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前。

事主其後踩油向前衝嘗試突圍。

事主其後踩油向前衝嘗試突圍。

事主其後踩油向前衝嘗試突圍。

事主見勢色不對，於是將車褪後大約10米，同時間有5名男子手持牛肉刀衝上前，但他們見私家車駛至紛紛避開。事主其後踩油向前衝嘗試突圍，並加速往沙咀道方向逃去。雖然對方曾一度追車，但最終無奈停在路中心，望住私家車絕塵而去。

事主其後踩油向前衝嘗試突圍。

雖然對方曾一度追車，但最終無奈停在路中心，望住私家車絕塵而去。

雖然對方曾一度追車，但最終無奈停在路中心，望住私家車絕塵而去。

雖然對方曾一度追車，但最終無奈停在路中心，望住私家車絕塵而去。

警方就事件表示，21日凌晨零時許有途人報案，目擊有私家車司機在荃灣西站對開持刀襲擊另一名私家車司機，警方到場兜截未有發現，其後成功聯絡其中一名車主，對方聲稱因目光問題與另一車司機發生衝突，由於無法聯絡另一司機下落，案件暫列糾紛處理。

一名男子手持牛肉刀衝落車。

某博士生「請槍」找人修改論文，未料論文質量太差無法畢業。博士生要求公司全額退款，但法院僅支持部份退款。

示意圖

畢業季 「論文代寫」生意火爆

近年來，「論文代寫」在網絡各大平台屢禁不止，尤其臨近畢業季更是「生意火爆」。某高校博士生為順利畢業，在網上找到一家店鋪為自己的論文進行修改。

簽《論文寫作協議》 改到滿意為試

雙方經過交流後，就服務費用、提交時間等事項達成一致，並簽下《論文寫作協議》。據協議條款，該公司修改費用共計5.5萬人民幣（約6萬港元），並安排寫手老師根據修改意見進行修改全文，修改次數不限，直到滿意為止。

生意隨處可見。（取自微博）

修改變重寫 加碼2萬

協議簽訂後，博士生先向該公司支付3萬人民幣定金（約3.2萬港元）。之後，該公司將博士生、寫手拉進微信群進行「論文修改」交流。

隨著論文的不斷修改，寫手認為，原本約定的只是修改，現在卻基本變成重寫一篇論文，遂提出加錢。於是博士生再向寫手支付了2萬人民幣（約2.1萬港元）。

群內接單。（取自微博）

質量太差 未通過導師審核

該公司如期發送最後一版的修改論文，但博士生主張該論文因質量差未通過導師審核，令他無法順利畢業，故主張要求退還所有費用。

法院判合同無效

青羊法院審理後認為，博士研究生應當具備獨立從事學術研究工作的能力，而學位論文系學術研究能力的重要體現，學位申請人應當遵守學術道德和學術規範。

由於案涉論文的修改不限於語言表達、論文格式等形式修改，更涉及了論文結構、內容等實質性修改，所以法院認為原、被告雙方都違反了學術誠信和公序良俗原則，損害了社會公共利益，故合同應當認定為無效。

示意圖。設計圖片

合同無效均有過錯 不支持全額退還費用

關於原告要求被告全額退還費用的訴訟請求。原、被告對於合同無效均有過錯，故依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，依法予以調整，部分支持3.75萬人民幣（約4萬港元）。