特首超哥上任大半年，我每次與不同朋友碰頭，大家多會問：他與前任林鄭的作風有何不同？要回答這問題，須有實例，剛巧特首顧問團開首次會議，我找一位與會者就此作比較，他說超哥開會效率高好多，會上聽多講少，各顧問提意見聚焦又實在，林鄭就試過自己講咗成粒鐘，其他人發言時間極短，會議流於吹水。在這方面，他認為超哥勝林鄭N倍。
特首顧問團與會者同我講，超哥主持會議的效率，比林鄭高很多，而且分3個小組開會，也更加聚焦和實在。
在林鄭時代，這位人士也是「特首創新及策略發展顧問團」成員，他說當時沒有分成幾個小組討論，35位顧問一齊開會，每人發言時間很短，而且較鬆散欠焦點，有時大家各說各話，泛泛而談。
他說當時林鄭很着意向顧問們「匯報」自己的宏圖大計，試過有一次，她用了成個鐘頭講述北部都會區計劃，餘下的會議時間因而很有限，每人講幾句就夠鐘。
林鄭試過在顧問團會議上，自己用了成個鐘講述北部都會區大計，顧問發言時間很短。
新一屆顧問團就不一樣，他說大夥分成3個小組，早上的一組談「經濟高質量與持續發展」，超哥的開場白簡簡單單，講明宗旨、多謝幾句後，就馬上開波，他大部分時間都只是聆聽意見，而每位顧問則根據小組設定的主題發言，意見聚焦，不會離題，而且多有實質，吹水成分大減。
另外兩個小組安排在下午開會，分別討論「創新與創業」和「區域和環球協作」，意見都相當有料到，可惜匯控主席杜嘉祺(Mark Tucker) 和瑞銀集團主席 Colm Kelleher因瑞信事件引起歐洲金融動盪，未能來港開會，令這次頭砲會議有少少失色。
論陣容，超哥新組的顧問團，比起林鄭的顧問班底，也「升了呢」，除了有幾位國際金融巨企的大孖沙加入，加重了份量，還多了一批科技企業界超級猛人，包括世界級AI高手李開復、商湯 CEO湯曉鷗、阿里巴巴執行副主席蔡崇信等，他們肯幫香港發展創科度橋，政府真係要好好把握，如果像過往那樣，開完俾面派對就散檔，便太可惜了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
知名KOL免主席在《撕裂之國》一書中，細緻分折特朗普的人格，其中兩點可應用於他今次「綁架」馬杜羅：1是「他專門尋找軟弱者、獵物，挑容易的下手，找軟柿子捏」；2是「他目無法律，擅於從事各程各樣的犯罪活動」。的而且確，特朗普今次所為是赤裸裸的「強盗凌弱」行為，而公然掠奪小國，則盡顯美帝國主義本色。
不過眾怒之中，也有人為他貼金，通缉犯羅冠聰合理化其「強盗手段」，指「終結獨裁」的結果更重要；侵粉KOL陶傑更認為，「沒有帝國主義和殖民主義，就沒有現代人類文明」，讚許特朗普「擒馬」及劍指哥倫比亞、格陵蘭，「開創21世纪帝國主義新時代」。有朋友見兩人如此顛倒黑白，嬲到跳起，指他們腦袋有病，已冇得救。
羅冠聰帖文為特朗普「掳馬」貼金，美化其入侵委國的手段。
特朗普狠手「擒馬」之後，羅冠聰在社交平台帖文指，美國針對委國軍事行動的背後目的，既能滿足國家安全和能源需求，並推動「民主守護者」的論述，又能削弱中國盟友，打擊社會主義獨裁者。
他作為當年香港「時代革命」搞手，當然對後兩個目拍案叫好，認為「獨裁政權倒台，被長期剝削、壓逼的國民重獲希望，未來或有民主藍圖，對民主自由的支持者，當然樂見」。這段說話把特朗普美化為委國人民「救星」，給他們送來民主、自由，肉麻到令人吃不消。
他又叫批評特朗普這次行動的人，不應輕易將其劃入為「美國帝國主義」的展現，而須理解背後多元和複雜的政治動機。換言之，如果特朗普軍事行動的「目標」正當、合理，便不應簡單化地譴責。說到底，都是為特朗普及其政府講好說話。
羅冠聰骨子裏肯定美國的「侵略」行動，並不令人意外，想當年（2019年前後），他數度與反對派代表訪美，在華盛頓晉見諸位政要，被奉為上賓，對美方支持「香港抗爭」感激不盡，如今自然也視特朗普所為是「拯救委國人民」，不再理會他用什麼卑劣手段了。
至於一直被視為「侵粉」的作家KOL陶傑，大讚特朗普擒馬、接管委內瑞拉、劍指格陵蘭「開創21世紀輝煌的帝國主義新時代」，就更不令人奇怪。他還口沫橫飛高唱反調，說「沒有帝國主義和殖民主義，即沒有現代的人類文明」，既為近代史中殖民主義醜惡行徑塗脂抹粉，也向特朗普面上貼金，把他描繪成委國人民的大恩人，令人看後毛髮直豎。
陶傑指特朗普所為「開創了21世紀帝國主義新時代」。
特朗普今次完全撕爛塊面，赤裸裸入侵委國，擄人搶油（也搶錢），對還講點道德、公義的人而言，都會視他為敵，想不到還有羅冠聰、陶傑之流，吹捧他為「救星」。
不過這也是好事，一場爭論就如照妖鏡，照出了一些人的原形。
