最近聽到一個故事。有個女大學生某日突然收到一個聲稱是「北京公安」的來電，說他們搗破了一個犯罪集團，在集團首腦的記事簿上，見到這個學生的名字和聯絡方法。這個自稱「北京公安」的人在電話中好言安慰，說相信這個學生是無辜的，叫她協助調查，女學生的噩夢由此展開。
「北京公安」此後不時聯絡這個學生，又發送各種文件給她，文件上有北京市公安局的「印章」，女學生就信以為真，積極配合「調查」，包括將自己的情況一一相告。
「北京公安」說女學生涉及洗黑錢案，要求她分批轉賬合共一百萬元的按金到指定賬戶，以作擔保。女學生十分驚慌，也不敢告訴父母。她當然沒有那麼多錢，她便向祖母求助，謊稱她打算出國進修，請祖母資助。她拿到錢之後，就轉給「北京公安」指定的賬戶，對方之後去如黃鶴。這個女大學生才知道受騙，情緒大受打擊。
我們聽到這些騙案，通常的反應都是一笑置之，不明白為什麼受過高等教育的人，竟然會相信這樣無聊的情節，墮入騙局當中。但我覺得我們不要太相信自己的直覺，而要相信數字。
去年香港詐騙案件大幅上升，有27 923宗，急升45.1%，當中超過七成涉及網上騙案。升幅主要來自「網上購物騙案」（佔騙案中的31.3%）、「求職騙案」（佔10.7%）、「投資騙案」（佔10.2%）及「電話騙案」（佔10.1%）。其中，最大問題是「投資騙案」去年升40%，涉及金額18億元。而「電話騙案」更大升180%，涉及金額10億元。
上述女大學生遇上的就是「電話騙案」。
據調查這類案件警方人員透露，騙徒作案通常針對人性的兩大弱點：恐懼與貪婪。從懼怕惹上官非，到貪圖投資高回報，以至貪戀網上情緣，都是容易受騙的心理。
這令我聯想起現今世界電騙很多，但政治騙徒也不少，同樣針對人們的恐懼與貪婪。政客每每放大人們的恐懼，比如地區問題，例如興建學校，反對；興建公屋，反對；填海，反對，總之什麼都反對。所謂民意代表大力激發公眾的情緒，只要能夠逼得政府放棄項目，他們就會大吹大擂，說自己「成功爭取」。逼不到政府放棄項目，就把政府說成專制極權，帶領居民在更高層次反對政府。總之就是反對。
政客亦利用人們的貪婪。貪婪不止於金錢，也包括理想。很多政客滿口仁義道德，要帶大家去「牛奶與蜜之地」，說那裡充滿著自由民主，生活就像在天堂一樣，開心愉快，不受政府約束，人人喜歡做什麼就做什麼。問題是這樣的世界是否存在呢?
觀乎歐美的民主國家，天天爆發示威遊行，無論是美國的槍擊事件，或者是法國將退休年齡由62歲提高至64歲，都遭到民眾極大的反對。由此可見，「牛奶與蜜之地」，現實上並不存在。
很多時候，一些貌似偉大的政客，早已拋棄初心理想，實質和騙徒無異，根本無心將人民帶到應許之地，只不過想激發人民的反對意識，為自己爭取更多的選票，從而可以換來一份薪高糧準、地位崇高的政治職業。當議會民主制發展到荼薇時，劣幣會驅逐良幣，因為不誇張不做劣幣，就會沒沒無聞，很難連選連任。制度原意很好，結果逐漸變質。令人慨嘆無論是在電話之中，還是政壇之上，騙徒都無處不在。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
