在美國國會聽證會上頻頻吃癟的TikTok首席執行官周受資在中國成了「英雄」——《美國之音》。周受資是繼馬雲之後，又一位代表中國科企在美西方爆紅的人物。
AP圖片
香港人比較少用「吃癟」這個名詞，其實是形容受挫、吃虧那一刻的尷尬，大家有看過周受資以一敵眾為TikTok辯論的新聞片，那怕只是十幾秒，都會覺得這位新加坡華人英文了得，淡定自信有台型，不必聽罷全長達5小時的答問過程，大概都知道誰是「英雄」。
共和黨議員哈德森（Richard Hudson）提出奇葩的詢問：「當用戶打開無線WiFi時，手機中的應用程式是否可以接入家庭的互聯網絡？」當場考起周受資，，懷疑聽錯了，不得不說：「對不起，我可能沒明白！」哈德森議員似乎以為TikTok不是社交應用程式，而是神通之物，可以從手機走出來「竊取」個人信息。
哈德森解釋多一遍：「如果我的手機上有一個TikTok應用程式，並且我的手機連在我家的WiFi上，那TikTok會訪問網絡嗎？」你聽不明也得回應，周受資說︰「（TikTok）它必須訪問網絡才能連接到互聯網。」哈德森追問：「TikTok是否有可能訪問家庭WiFi上的其他設備？」周受資說：「議員先生，我們不會做任何超出任何行業規範的事情。對你這個問題我的答案是NO。」
會上也有火爆的埸面，共和黨女議員羅傑斯（McMorris Rodgers）用相當煽情的語言指責TikTok是「國外用來監視、操縱美國子孫後代的武器」。周受資直接反駁：「沒有看到任何證據表明中國政府可以訪問這些資料；他們從未要求過，我們也沒有提供過。」…
美國媒體不得不承認，「即使在西方國家中，也不乏對周受資持同情態度的人」，美國社交媒體Twitter上，「有相當多的貼文批評美國國會議員在聽證會上對應邀作證的周受資的粗魯態度，以及非常隨便地認定周受資是中國人。周受資實際上在新加坡出生和長大」。總的而言，周受資就算無法說服和打動美國國會，但起碼是輸人不輸陣。
周受資不是中國人，沒有問題，為中國科企出頭便可以了，之前，阿里巴巴創辦人馬雲以超好的英語，多年來在海外積極宣傳中國創新科技的成就，是為難得人才。不過，馬雲自從三年前公開講過說過「銀行不改變，我們改變銀行」，還要聲討「那些坐在那個位置上面不作為的人」，復又揚言「咬一下國有企業」的豪情壯話，一下子成為西方化自由經濟資本主義的中國精神領袖。之後，馬雲走出國門，最近輾轉回國了。
西方媒體對此有很多猜想，不過，我想說的馬雲外遊之前，國家最高層尚未推出中國式現代化的完整概念，今天關於中國的成功，可謂「水落石出」，習近平主席再三強調︰現代化不等於西方化！如是者，馬雲對國家發展應有一番新的體會和領悟。
馬雲曾說，對賺錢沒有興趣，最回味是月入91元的教師生活。今天，周受資以後起之秀，出來說好中國故事，期待馬老師進修過後，用他的實力為中國式現代化向美西方多作宣傳。最好加一句︰「西方不改變，我們改變西方」，我想所有中國人為你鼓掌！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
