Skip to Content Facebook Feature Image

趙家賢以污點證人身分作供 民主動力只係「蚊型組織」

政事

趙家賢以污點證人身分作供 民主動力只係「蚊型組織」
政事

政事

趙家賢以污點證人身分作供 民主動力只係「蚊型組織」

2023年03月29日 11:52 最後更新:13:16

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢3月29日早上於西九龍法院開始作供形容民主動力規模為「蚊型組織」,自己與鍾錦麟重點工作為負責區選協調工作,2人按區份分工,趙負責港九區,鍾負責新界區。「我作為組織召集人,佢輔助我,負責人係我」,趙家賢同意鍾為副手,「本身想安排佢承接召集人個位嘅。」

西九龍法院。資料圖片

西九龍法院。資料圖片

副刑事檢控專員萬德豪傳召趙家賢出庭作證,趙家賢同意2021年1月6日承認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢交代在港考獲社會科學學士學位、公共行政碩士及行政管理博士學位,2004年加入民主黨,2007年當選區議員,其後連任3屆,2020年任職東區區議會副主席。趙家賢續指2014年起到2020年身兼民主動力召集人,馮智活及鍾錦麟擔任副召集人,均為義工,當時執委委員包括譚文豪尹兆堅,而民主動力成立於2002年,為民間組織負責協調民主派促進交流,多次協調民主派區議會選舉。

更多相片
西九龍法院。資料圖片

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢3月29日早上於西九龍法院開始作供形容民主動力規模為「蚊型組織」,自己與鍾錦麟重點工作為負責區選協調工作,2人按區份分工,趙負責港九區,鍾負責新界區。「我作為組織召集人,佢輔助我,負責人係我」,趙家賢同意鍾為副手,「本身想安排佢承接召集人個位嘅。」

西九龍法院。資料圖片

副刑事檢控專員萬德豪傳召趙家賢出庭作證,趙家賢同意2021年1月6日承認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢交代在港考獲社會科學學士學位、公共行政碩士及行政管理博士學位,2004年加入民主黨,2007年當選區議員,其後連任3屆,2020年任職東區區議會副主席。趙家賢續指2014年起到2020年身兼民主動力召集人,馮智活及鍾錦麟擔任副召集人,均為義工,當時執委委員包括譚文豪尹兆堅,而民主動力成立於2002年,為民間組織負責協調民主派促進交流,多次協調民主派區議會選舉。

西九龍法院。資料圖片

趙家賢形容民動規模為「蚊型組織」,內設總幹事,工作量大時轉為全職,時任總幹事為黎敬輝,另按工作量設有相應兼職幹事。趙家賢解釋總幹事職責小至作會議紀錄,大至大型項目行政統籌各方面,而召集人除主持會議帶領組織外,對外工作時大多與職員分工合作。《國安法》指定法官李運騰追問下,趙家賢解釋執委一般2、3個月會面一次,2020年疫情開始後會議大多延期改期,民動職員日常事項均向趙家賢負責。

由左至右被告:楊雪盈、鄭達鴻及柯耀林。

趙家賢交代自己與鍾錦麟重點工作為負責區選協調工作,2人按區份分工,趙負責港九區,鍾負責新界區。「我作為組織召集人,佢輔助我,負責人係我」,趙家賢同意鍾為副手,「本身想安排佢承接召集人個位嘅」,正給予鍾時間適應,「佢好尊重我,會透過同我傾搵最好嘅方式」,而黎敬輝則受薪,由召集人「睇住總幹事帶住秘書處工作。」

由左至右被告:陳志全、黃碧雲、李予信、何啟明及施德來。

趙家賢憶述自己自2012年起認識戴耀廷,當時戴提出佔領中環,而在其佔中活動當中就香港政制發展進行了數次商討日,而趙家賢當時身兼全港最大調解組織副會長,「當時我幫手搵調解員輪流喺一啲政制小組商討中做促導員。」趙家賢續指此後到2020年間,曾於不同民主活動工作中接觸戴,「因為佢佔中之後,就變咗一班對民主發展比較上前進嘅帶領者角色,好多時透過民間支持佢嘅組織呢,有一啲新諗法。」趙家賢解釋戴經常就其想法,向民主派不同政黨領導層建議,故與政黨協調時有需要依政黨要求接觸戴。

趙家賢以汚點證人身分作供。資料圖片

趙家賢交代民動成立以來以協調減少選區衝突,以免民主派互相攤薄票源,舉例說明2019年區選中,民動早於2017年3月開始與各政黨地區代表開會協調,如「撞區」的話一向有「大黨讓細黨」機制,由政黨推出地區工作者深耕細作,自2013年至2017年亦如是。趙家賢提到2018年起了變化,「戴耀廷提倡一個風雲計劃,就住一啲冇人嘅選區,搵一啲有志者去參選」,與民動一向做法有衝突,因為傳統政黨深耕細作模式不可能有如此多工作者覆蓋到全港400多個選區。趙家賢解釋戴人選「當然向政府抗爭、政治理念行先」,希望派人填滿「白區」,為民主派贏取更多議席,或至少令原有建制派議員受到挑戰。趙家賢續解釋戴倡議各區區議會過半,奪取主導權,將政府的社區參與撥款用於推展公民社會活動,尤其是民主概念工作,而且於未完善選舉制度前,奪得在區議員互選產生的逾110席特首選舉委員會選委席位。

西九龍法院。資料圖片

西九龍法院。資料圖片

趙家賢形容民動規模為「蚊型組織」,內設總幹事,工作量大時轉為全職,時任總幹事為黎敬輝,另按工作量設有相應兼職幹事。趙家賢解釋總幹事職責小至作會議紀錄,大至大型項目行政統籌各方面,而召集人除主持會議帶領組織外,對外工作時大多與職員分工合作。《國安法》指定法官李運騰追問下,趙家賢解釋執委一般2、3個月會面一次,2020年疫情開始後會議大多延期改期,民動職員日常事項均向趙家賢負責。

西九龍法院。資料圖片

西九龍法院。資料圖片

趙家賢交代自己與鍾錦麟重點工作為負責區選協調工作,2人按區份分工,趙負責港九區,鍾負責新界區。「我作為組織召集人,佢輔助我,負責人係我」,趙家賢同意鍾為副手,「本身想安排佢承接召集人個位嘅」,正給予鍾時間適應,「佢好尊重我,會透過同我傾搵最好嘅方式」,而黎敬輝則受薪,由召集人「睇住總幹事帶住秘書處工作。」

由左至右被告:楊雪盈、鄭達鴻及柯耀林。

由左至右被告:楊雪盈、鄭達鴻及柯耀林。

趙家賢憶述自己自2012年起認識戴耀廷,當時戴提出佔領中環,而在其佔中活動當中就香港政制發展進行了數次商討日,而趙家賢當時身兼全港最大調解組織副會長,「當時我幫手搵調解員輪流喺一啲政制小組商討中做促導員。」趙家賢續指此後到2020年間,曾於不同民主活動工作中接觸戴,「因為佢佔中之後,就變咗一班對民主發展比較上前進嘅帶領者角色,好多時透過民間支持佢嘅組織呢,有一啲新諗法。」趙家賢解釋戴經常就其想法,向民主派不同政黨領導層建議,故與政黨協調時有需要依政黨要求接觸戴。

由左至右被告:陳志全、黃碧雲、李予信、何啟明及施德來。

由左至右被告:陳志全、黃碧雲、李予信、何啟明及施德來。

趙家賢交代民動成立以來以協調減少選區衝突,以免民主派互相攤薄票源,舉例說明2019年區選中,民動早於2017年3月開始與各政黨地區代表開會協調,如「撞區」的話一向有「大黨讓細黨」機制,由政黨推出地區工作者深耕細作,自2013年至2017年亦如是。趙家賢提到2018年起了變化,「戴耀廷提倡一個風雲計劃,就住一啲冇人嘅選區,搵一啲有志者去參選」,與民動一向做法有衝突,因為傳統政黨深耕細作模式不可能有如此多工作者覆蓋到全港400多個選區。趙家賢解釋戴人選「當然向政府抗爭、政治理念行先」,希望派人填滿「白區」,為民主派贏取更多議席,或至少令原有建制派議員受到挑戰。趙家賢續解釋戴倡議各區區議會過半,奪取主導權,將政府的社區參與撥款用於推展公民社會活動,尤其是民主概念工作,而且於未完善選舉制度前,奪得在區議員互選產生的逾110席特首選舉委員會選委席位。

趙家賢以汚點證人身分作供。資料圖片

趙家賢以汚點證人身分作供。資料圖片

往下看更多文章

初選案|控辯雙方完成結案陳詞 法庭押後裁決

2023年12月04日 17:26 最後更新:18:04

初選案控辯雙方完成結案陳詞,法庭押後裁決,排期後將另行通知各方,批准辯方申請,將所有正保釋的被告的宵禁令取消,其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出,應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文,當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素,國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂,同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案,同被控串謀顛覆國家政權罪,其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明;當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。

你 或 有 興 趣 的 文 章