香港勞工短缺問題嚴重，政府正考慮輸入建造業和運輸業工人。據說政府正準備參考院舍輸入護理員的特別計劃，批准建造業輸入數以千計的外勞，無須勞工顧問委員會批准。
目前，香港的失業率只有3.3%，已達到全民就業的水平。各行各業、從藍領到白領，從低技術到高技術，都出現人手短缺的問題。而建造業、運輸業、餐飲業等低技術行業，更是人手短缺的重災區。
人手短缺會令香港的服務質素下降，甚至會令到部分經濟活動難以持續。最近一個餐飲業老闆朋友說，他計劃在今年4月開多幾間分店，現已租了鋪位，裝修亦已就緒，但請人十分困難，現時只聘請到一半的人手。他估計到開鋪的時候，都只會有一半的人手，惟有從其他店調撥部分人手來幫忙，到時全線人手都會攤薄，但新舖仍可勉強可以開業。由於租金昂貴，不如期開舖的成本太大。
現時很多行業的情況都差不多。建造業大歎出現人手荒，原因是此前的立法會經常拉布，令到大量工程積壓。自從完善政制之後，工程審批比以前暢順，每年有一千億工程批出，當這些工程陸續進入建造階段時，人手緊張情況會進一步惡化。再加上香港人口老齡化，就業人口不斷減少，叠加移民問題，令短缺的人手更短缺。
由於人手短缺，工資快速上升。以前，的士行業是一個主要的勞工過剩的緩衝區，經濟不景時，的士司機收入只有1萬多元，現在雖然多了Uber的競爭，的士司機只要開足工，月入也有3萬元。的士司機是比較自由的職業，也有3萬元，其他行業工資高漲的情況可想而知。
勞工短缺，自然影響經濟復甦，最佳解決方法是輸入勞工，但工會大力反對，認為輸入勞工搶走了本地工人飯碗，拖低本地薪酬。但從宏觀經濟角度去看，勞工不足會影響服務質素，甚至令到部份經濟活動難以進行，想開展新的經濟活動更是加無從說起。所以，勞工不足會卡著經濟發展，最後令打工階層受害。
以亞洲近似規模的經濟而言，香港可以和新加坡比較。新加坡從宏觀角度，解決經濟發展的樽頸，大力填海造地減少土地使用成本，大量輸入勞工解決發展需求。新加坡在2022年總人口有564萬，當中常住人口佔407萬人，外籍的非常住人口(其中大部份是外來移工)則達157萬人，外來勞工的數字比香港高得多。以2021年數字計，新加坡的技術和半技術外來勞工已佔勞動人口的21%，已比2019年的25%略降，但佔比仍高。
新加坡的經濟樽頸少，經濟規模遠比香港大。2022年新加坡GDP總量4660億美元，人均GDP更大幅提升至8.27萬美元的高位。而香港2022年的經濟規模3634億美元，人均GDP只有 4.94萬美元。新加坡是人口少、外勞比例大、經濟規模大。按CEIC Data數據，新加坡去年年底的月收入是4774美元，香港的月收入2226美元，兩地的月收入差距比GDP差距更大。
雖然使用外勞比例和經濟總量不是一對一的關係，影響新、港兩地經濟發展有複雜原因。但至少可以說，並不是輸入外勞多就會拖低本地工人收入，是經濟發展不好最影響工人收入。
香港需要一個整體的輸入外勞政策，全面解決勞工嚴重短缺問題。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
