Skip to Content Facebook Feature Image

離職派「呢樣嘢」做散水餅遭同事嫌Cheap 網民嘆:扭曲原意

離職派「呢樣嘢」做散水餅遭同事嫌Cheap 網民嘆:扭曲原意

離職派「呢樣嘢」做散水餅遭同事嫌Cheap 網民嘆:扭曲原意

2023年04月10日 12:30 最後更新:15:08

離職派「散水餅」是香港特有的職場文化,無論「散水餅」是貴是平,都是離職同事對大家的一番心意。近日就有一網民於討論區發文表示同事即將離職,卻以港式麵包作為散水餅。雖然樓主覺得並無不妥,但其他同事卻嫌「cheap」。此帖一出引來網民熱議,很多人表示覺得港式麵包比西餅更好吃;有網民認為重點是心意不是價錢;不過有人表示要請客就應該要體面一點。

有網民於討論區以「同事嫌棄人地買散水餅」為題發文。

有網民於討論區以「同事嫌棄人地買散水餅」為題發文。

該網民於香港討論區以「同事嫌棄人地買散水餅」為題發文,指公司有位同事在「last day」請大家吃散水餅,並叫同事們自己去水茶水間拿餅吃,豈料散水餅竟全是港式麵包「都幾多選擇嫁…有雞尾包、菠蘿包、麥包、吞拿魚包同腸仔包」。樓主對於同事以港式麵包作為散水餅並不抗拒,但其他同事則非常嫌棄「我仲聽到有d同事話請食麵包好cheap」,亦有部分同事嫌「冇創意」。

更多相片
有網民於討論區以「同事嫌棄人地買散水餅」為題發文。

有網民於討論區以「同事嫌棄人地買散水餅」為題發文。

樓主對於同事以港式麵包作為散水餅並不抗拒,但其他同事則嫌「cheap」。

樓主對於同事以港式麵包作為散水餅並不抗拒,但其他同事則嫌「cheap」。

示意圖

示意圖

有網民認為很多人也期望別人以高級西餅作為散水餅,扭曲了派散水餅的本質。示意圖

有網民認為很多人也期望別人以高級西餅作為散水餅,扭曲了派散水餅的本質。示意圖

網民議論紛紛,各抒己見。

網民議論紛紛,各抒己見。

樓主對於同事以港式麵包作為散水餅並不抗拒,但其他同事則嫌「cheap」。

樓主對於同事以港式麵包作為散水餅並不抗拒,但其他同事則嫌「cheap」。

樓主覺得現在買一個麵包也不便宜,而且散水餅並不是必要,批評同事們拿了便宜還要求多多「我想講依家食個麵包都唔平嫁,我心諗請你食都仲要創意?免費嫁喎…人地大可以唔買嫁,請你地食仲嫌三嫌四…依家食個散水散都禁高要求嫁咩」。

示意圖

示意圖

網民們議論紛紛,不少人對以港式麵包作為散水餅表示欣賞「如果係新鮮嘅菠蘿包,卜卜脆嘅,好食過好多散水餅啦」、「我個人鐘意食雞尾包」、「我自小也喜歡,尤其新鮮熱辣的」、「咁嘅散水餅唔錯喎,其他人唔食我幫佢食埋,兩個包當一餐,」、「蛋撻好食呀,就算係都形式姐有得食咪算囉。而家通脹咁厲害,人工又唔會加好多」、「麵包幾好喎,有得拎返屋企當宵夜或明早當早餐」、「其實我反而覺得麵包唔錯,留起嚟做早餐」。

有網民認為很多人也期望別人以高級西餅作為散水餅,扭曲了派散水餅的本質。示意圖

有網民認為很多人也期望別人以高級西餅作為散水餅,扭曲了派散水餅的本質。示意圖

也有不少網民認為派散水餅的原意已被扭曲,吐槽散水餅文化:

「真心唔鍾意散水餅文化,一間公司入邊,你亦未必鍾意所有人,人地亦未必鍾意你,勉為其難派散水餅俾對方,請同事食嗰個都尷尬。仲要派咗都俾人話cheap,又唔諗吓自己值唔值得人哋請食更好先」;

「出聲話請麵包好cheap嘅人自己仲cheap。時至今日,散水餅文化係一種選擇性禮貌,我覺得冇必要針對他人嘅善意作講出呢啲咁mean嘅說話」;

「到呢家都唔明散水餅存在嘅意義,難聽啲講句,離開咗間公司基本上都唔會再聯絡咁滯,同陌路人差唔多咁上下,做乜我仲要攞舊錢出嚟請佢哋食嘢,你話好friend嘅話就一齊出去食餐飯好過啦散水餅就算啦」;

不過亦有人覺得要請就應該大方得體一點「散水餅,已經升級到網紅網店,派親都幾十蚊一件,XX西餅都比人厭。派麵包…除咗讚新鮮感十足,真係唔大方得體」、「一係就型到索性唔好請散水餅,一係就型到請體面啲既散水餅,唔好諗住懶有型咁又要請又要度縮,又要威又要戴頭盔,依啲叫柒」。

網民議論紛紛,各抒己見。

網民議論紛紛,各抒己見。

帖文來源:香港討論區

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章