習主席示範講好中國故事

國家主席習近平昨日在廣州松園同法國總統馬克龍舉行非正式會晤，兩人到白雲廳。「在那裡，一位演奏者專注彈奏著古琴，習近平和馬克龍則駐足欣賞。聆聽著清脆激越的琴聲，馬克龍若有所思。」一曲奏罷，馬克龍主動問起這首樂）曲的名字。習近平回應道，「曲名是《高山流水》，千年古琴奏的是千年絕唱，高山流水盼知音啊，這首曲子體現的是中國古代一個很優美的故事，是有關俞伯牙與鍾子期的故事。」習近平說，「這是只有知音才能聽得懂的曲子。馬克龍得悉這個故事後，鄭重表示希望能將曲子記下來。

AP圖片

中法友誼有很多故事，一段流傳已久的往事如是說，法國居里夫人實驗室主持、居里夫人女兒透過轉折的途徑，1951年向中方提供一些重要的原子能研究相關的書籍、儀器、藥劑，這些資料很重要，中國於是取得放射化學的突破，影響日後自主研發國之大器的「兩彈一星」宏偉大業，其中之一是原子彈。據說，居里夫人女兒當日向中方人員說︰「你回去轉告毛主席，你們要保衛和平，就要有自己的原子彈。原子彈也不是那麼可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。」

世界反對單邊霸權的道理，有識之士早已明瞭。中法友誼是建基於「知音者」的共通，另一方面，從上世紀60年代毅然與中國建交的戴高樂，到今天馬克龍，法國維護世界多邊主義、促進各國公平對等交往的意願不變，正是和中國保持一致。居里夫人女兒的話表明，中法媲美「伯牙、子期」，不同之處，是兩個大國攜手努力不會成為遺憾，而是為全球創造沒有霸權的明天。

中國故事還有精彩的。2011年1月國家主席胡錦濤與美國總統奧巴馬在白宮進行晚宴時，郎朗在現場演奏了一曲《我的祖國》。此曲是1956年上映的抗美援朝影片《上甘嶺》的主題曲，不知是否演奏者要憑歌寄意，還是別的什麼原因，當時法新社報導︰「《我的祖國》這首歌本身並沒有提到抗美援朝一事，但電影《上甘嶺》描述的卻是中美兩國軍隊在朝鮮戰爭期間的一場殘酷戰鬥。」報導援引了多位內地網友的評論︰「在美國演奏此曲的意義深遠，不過不知道美國人能不能聽懂？」另一位網友指出：「郎朗演奏出了我們的心聲，我們不希望戰爭，但我們也不會畏懼戰爭。為了保家衛國，我們不會懼怕任何力量。」

兩支向不同外國元首獻的曲，雖然時間空間都不同，但不用我多解釋吧，大家可以意會當中的含義。

說中國故事需要技巧，更要有場景的配合，這可名之為「故事動力學」，不是教你背誦歷史和時事；故事需要轉化成為一種易讀易解又可即時轉化為能量的東西，例如，領略中國藝術文化（如《高山流水》）、知悉中國本位（如《我的祖國》）、重溫新中國歷史（居里夫人實驗室與「兩彈一星」），三者在一個場景一次說明幾個不同的景況，如是者，更多更複雜的資訊也不會造成「瞎子摸象」效應，反而令受眾豁然開朗。這些東西平時在學校、在傳媒要多說多講，大家打開了眼界，便更懂支持我們的現代化進程。以上是一項工程，唔急，最緊要快！

做好工程，繁榮安定。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國驚見中國表明態度，針對單邊霸權搞鬥爭，有學者拋出中美媾和方案，水平不高，忽悠性很強，但令大家輕鬆莞爾。

睇粵語大戲賀歲片，最開心係睇到王朝振興，駙馬救公主，奸臣受審，震懾四方，敵國使節前來求和，在殿前答應︰「年年進貢、歲歲來朝」，眾人在鏡頭面前大唱「齊歡喜，呀呀吖」，然後謝幕。

AP圖片

正所謂，做戲咁做，唔好當真；這又不然，歷史上有出現過類似的劇情。話說，公元1005年，宋朝第三任皇帝宋真宗與北方契丹人的遼國簽定澶淵之盟，內容是雙方平息戰爭，尋求緩和︰「遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹」，這是真正的緩和，一是宋朝可以用錢買和平，專心發展經濟商貿，二是遼國好打得但在戰場吃虧，大將蕭撻凜被宋軍所殺，為求休養生息，也有和平之意。遼宋經談判之後，締結兄弟國家，加強貿易關係，宋朝彊界無事一百六十年。據稱，遼國收到歲幣之後，很快用罄來買宋的物產，令宋朝貿易金融實力皆為之提升。

如有和平獎，宋真宗必然摘冠，雖然澶淵之盟的遺憾是我們進貢真金白銀給別人，宋朝當上了junior partner的角色。「遼宋緩和」在史家筆下有不同看法，和平緩和不好嗎？當然不好，日本學者堺屋太一早於上世紀在他的《如果現在是歷史》就當時日本人普遍滿足於「商業大國」，不涉軍事自強的態度提出批判，他以宋朝這個「弱兵的經濟大國」為教訓，指出「購買國家安全」之念不要得。

澶淵之盟40年之後，宋朝被另一個強鄰西夏欺壓，無奈宋朝有錢無軍力（宋朝國策重文輕武，怕的是重演唐代軍閥亂政），又是支付對方歲幣了事，一碼加一碼，宋朝最多要負擔國家財政15%支用，堺屋估計這佔宋朝GDP的3%以上，這也是埋下北宋衰亡的伏筆。宋朝各方面很有成就，說的是科技經濟文化等領域，是一個「突出之國」，連南宋國祚計，這個積弱不振的大國也有300年之多，不錯吧。可是宋不是「領導之國」，不是具備世界政治秩序的決定者（Rule maker）——她們既有強大的戰爭力量，還具備世界各國爭相模仿的優越文化文明。她們在經濟上也有壓過其他諸國的實力，科學也相當進步，因此受到各國的敬畏。——很明顯，這是對昨日美國的描述，卻又是對中國未來的預期。

中國一早講明太平洋容得下中美兩國，中國無意挑戰美國的領導地位，美國偏偏聽不入耳。中國復興之勢不可檔，中美攤牌較量之日可期。此時，哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）在博鼇亞洲論壇上，提出「中美緩和」的解決方案，效法1000多年前的「澶淵之盟」，中美避開一戰，創造一個「對手之間既有競爭又有合作」的局面。

恕我讀得書少，艾利森想美國向中國媾和的話，有兩個難題︰一是如何說服美國國會通過此現代澶淵之盟法案？二是美國每年印「十萬兩」的巨額美鈔給中國，怎樣保證我們現時手上的8000多億美債能保值？抑或，你原來係講笑，趁中美關係緊張之際，出來搞搞氣氛呢？