Skip to Content Facebook Feature Image

初選案續審 趙家賢指「三投三不投」與大會無關廣告或違法

政事

初選案續審 趙家賢指「三投三不投」與大會無關廣告或違法
政事

政事

初選案續審 趙家賢指「三投三不投」與大會無關廣告或違法

2023年04月12日 21:48 最後更新:22:01

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。辯方12日)於西九龍法院盤問時展示「三投三不投」宣傳初選的頭版廣告,林景楠見狀向組織者批評「點解要用紅色做底色,好噁心,同埋果隻藍色物體是否媽咪麵個friend ?」趙家賢指「三投三不投」並不是初選組織者,與大會無關,廣告有可能觸犯法例,正如戴耀廷登廣告推廣雷動計畫。

林景楠。資料圖片

林景楠。資料圖片

林景楠: 個廣告點解要用紅色做底色  好噁心

大律師石書銘代表吳政亨及余慧明盤問下,趙家賢交代自己不清楚吳政亨有否在其他場合參與討論立法會過半、否決財政預算案。石書銘引述7月3日「35+計劃新東訊息發佈區」WhatsApp 對話中,林景楠問到「(三投三不投)這個廣告是大會落的嗎?」戴耀廷否認後,林景楠再指「這個廣告的內容很多問題,我建議大會澄清一下」、「另外,設計上,點解要用紅色做底色,好噁心,同埋果隻藍色物體是否媽咪麵個friend ?」、「對不起,我真係唔係太接受到這個頭版廣告」,戴再回覆指「這是一個民間團體搞的,與初選無直接關係。」趙交代上述廣告刊登前自己和民主動力均不知情,沒有就此付費,直到林提及才得悉。

資料圖片

資料圖片

趙解釋無論最終有否參選,均須申報所有選舉廣告開支,廣告中獲利參選人須承擔部份開支,而刊登者應為選舉服務提供者或特定選舉開支代理人,否則可能會觸犯選舉(舞弊及非法行為)條例。趙提到戴耀廷正因2016年立法會選舉期間刊登廣告推廣雷動計劃,對個別候選人帶來正面影響而未有申報,去年因此被定罪。

趙家賢。 資料圖片

趙家賢。 資料圖片

趙再說明曾與戴溝通,「三投三不投」並不是初選組織者,與初選大會無關,亦非「35+」初選一部份,與自己及民動和區諾軒也無關,「所以戴耀廷佢承諾到啦,繼續同佢呢個粉絲聯絡去推動初選」。

趙家賢指「三投三不投」宣傳初選廣告可能違法。資料圖片

趙家賢指「三投三不投」宣傳初選廣告可能違法。資料圖片

往下看更多文章

民主派「47人」初選案5.30裁決

2024年05月07日 17:20 最後更新:17:44

民主派初選案,根據司法機構網頁顯示,案件現排期至5月30日上午10時於西九龍法院裁決,為時2日。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

案情指47人涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案,同被控串謀顛覆國家政權罪,其中16人否認控罪。案件自23年2月起開審,歷時118日至23年12月初終審結,《香港國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡押後裁決。

根據司法機構網頁顯示,案件現排期至本月30日上午10時於西九龍法院裁決,為時2日。

西九龍裁判法院

西九龍裁判法院

16名被告不認罪受審,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明,當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明現正還押。

你 或 有 興 趣 的 文 章