Skip to Content Facebook Feature Image

初選案第4名污點證人林景楠作供 彭卓棋及施德來暫移延伸庭受審

政事

初選案第4名污點證人林景楠作供 彭卓棋及施德來暫移延伸庭受審
政事

政事

初選案第4名污點證人林景楠作供 彭卓棋及施德來暫移延伸庭受審

2023年05月15日 10:55 最後更新:14:31

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。控方15日早於西九龍法院應辯方要求,傳召第4名污點證人林景楠作供。林景楠身穿黑西裝白恤衫,經法庭正門進入法庭,以清晰聲線宣誓作供。辯方交代彭卓棋、施德來身體已大致無恙,暫移到延伸庭受審。

第4名污點證人林景楠。 資料圖

第4名污點證人林景楠。 資料圖

16名被告不認罪,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信和余慧明。當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄和余慧明現正還押。

更多相片
第4名污點證人林景楠。 資料圖

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。控方15日早於西九龍法院應辯方要求,傳召第4名污點證人林景楠作供。林景楠身穿黑西裝白恤衫,經法庭正門進入法庭,以清晰聲線宣誓作供。辯方交代彭卓棋、施德來身體已大致無恙,暫移到延伸庭受審。

初選案,被告劉偉聰、何啟明(左至右)。

16名被告不認罪,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信和余慧明。當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄和余慧明現正還押。

初選案續審,被告施德來到庭。

署理助理刑事檢控專員羅天瑋,林景楠交代自己生於香港,任職商人,早前承認了一項串謀顛覆國家政權罪,同意於「35+」計劃中協議透過一連串行為無差別否決政府,以逼使特首解散立法會並辭職,藉此顛覆國家政權。

初選案續審,被告陳志全到庭。

大律師Trevor Beel 代表何桂藍盤問時提到林景楠於2023年1月19日和26日先後作出了2份證人供詞。Trevor Beel引用林景楠同月4日Facebook 帖文,當中宣布參選進出口界功能組別,林景楠交代會見沈旭暉後才發文,而自己未能記起其他與會人士,會上沒有討論民主派人士當選後作為。

初選案續審,被告黃碧雲到庭。

Trevor Beel引述林景楠同年6月18日Facebook 帖文,當中指自己支持提名何桂藍參加初選,當時自己尚未考慮參選地區直選。林景楠憶述翌日自己聯絡區諾軒,查詢可否轉為參選新界東初選,當時民主派希望贏取功能組別議席以達致立會過半,區希望自己保留在功能組別參選,惟沒有積極游說,其後與戴耀廷商討後,獲接納轉為參選新界東初選,並聯絡趙家賢處理程序。

初選案續審,被告李予信到庭。

Trevor Beel引述林景楠同月20日2個Facebook 帖文,當中指「面對制度敗壞,我決定『不會』參選2020年立法會功能組別的進出口界選舉」,另指「功能組別、議會制度上的不堪」。問到其可為民主派時,林景楠指「如果要我去定義自己,我會定義非建制囉。」問及何謂「制度敗壞」,林景楠回應指當時接觸到不少地區選民,「佢哋都唔能夠喺功能組別上投到我票,呢個就係我所指嘅制度問題」。追問下,林景楠解釋功能組別「一直都係一啲指定或者合資格嘅選民先可以投票,但係只屬於小眾」,續指進出口界選民「基本上都係商會嘅成員,而且啲成員都係建制派人士來嘅⋯⋯過去4屆16年來都係冇競爭情況下由建制派人士當選嘅,而且想成為嗰個進出口界別選民唔容易嘅,唔係本身做進出口業務就可以,所以我將佢形容係制度問題。」

初選案續審,被告鄭達鴻到庭。

林景楠解釋參選新界東原因時,先自認「自己啲政治觸覺都幾差嘅」,而自己從小於新界東長大,為當區選民,而自己作為商人當時於新界東有約7間分店,曾於不同分店與顧客溝通,故參選新界東。林景楠交代初選結果中自己不在首7名之內,因為友人指進出口界既無人參選,自己又合乎資格何不一試,7月27日遂宣布重新參選進出口界。

初選案,大律師Trevor Beel出庭。

林景楠透露當時進出口界約有數千名合資格選民,惟直到限期截止當日自己才成功收集到10個提名,剛好足以參選,坦承當時「自己冇乜機會勝出」。

初選案,大律師黃廷光到庭。

初選案,大律師黃廷光到庭。

初選案續審,被告施德來到庭。

初選案續審,被告施德來到庭。

初選案,被告劉偉聰、何啟明(左至右)。

初選案,被告劉偉聰、何啟明(左至右)。

署理助理刑事檢控專員羅天瑋,林景楠交代自己生於香港,任職商人,早前承認了一項串謀顛覆國家政權罪,同意於「35+」計劃中協議透過一連串行為無差別否決政府,以逼使特首解散立法會並辭職,藉此顛覆國家政權。

初選案續審,被告施德來到庭。

初選案續審,被告施德來到庭。

大律師Trevor Beel 代表何桂藍盤問時提到林景楠於2023年1月19日和26日先後作出了2份證人供詞。Trevor Beel引用林景楠同月4日Facebook 帖文,當中宣布參選進出口界功能組別,林景楠交代會見沈旭暉後才發文,而自己未能記起其他與會人士,會上沒有討論民主派人士當選後作為。

初選案續審,被告陳志全到庭。

初選案續審,被告陳志全到庭。

Trevor Beel引述林景楠同年6月18日Facebook 帖文,當中指自己支持提名何桂藍參加初選,當時自己尚未考慮參選地區直選。林景楠憶述翌日自己聯絡區諾軒,查詢可否轉為參選新界東初選,當時民主派希望贏取功能組別議席以達致立會過半,區希望自己保留在功能組別參選,惟沒有積極游說,其後與戴耀廷商討後,獲接納轉為參選新界東初選,並聯絡趙家賢處理程序。

初選案續審,被告黃碧雲到庭。

初選案續審,被告黃碧雲到庭。

Trevor Beel引述林景楠同月20日2個Facebook 帖文,當中指「面對制度敗壞,我決定『不會』參選2020年立法會功能組別的進出口界選舉」,另指「功能組別、議會制度上的不堪」。問到其可為民主派時,林景楠指「如果要我去定義自己,我會定義非建制囉。」問及何謂「制度敗壞」,林景楠回應指當時接觸到不少地區選民,「佢哋都唔能夠喺功能組別上投到我票,呢個就係我所指嘅制度問題」。追問下,林景楠解釋功能組別「一直都係一啲指定或者合資格嘅選民先可以投票,但係只屬於小眾」,續指進出口界選民「基本上都係商會嘅成員,而且啲成員都係建制派人士來嘅⋯⋯過去4屆16年來都係冇競爭情況下由建制派人士當選嘅,而且想成為嗰個進出口界別選民唔容易嘅,唔係本身做進出口業務就可以,所以我將佢形容係制度問題。」

初選案續審,被告李予信到庭。

初選案續審,被告李予信到庭。

林景楠解釋參選新界東原因時,先自認「自己啲政治觸覺都幾差嘅」,而自己從小於新界東長大,為當區選民,而自己作為商人當時於新界東有約7間分店,曾於不同分店與顧客溝通,故參選新界東。林景楠交代初選結果中自己不在首7名之內,因為友人指進出口界既無人參選,自己又合乎資格何不一試,7月27日遂宣布重新參選進出口界。

初選案續審,被告鄭達鴻到庭。

初選案續審,被告鄭達鴻到庭。

林景楠透露當時進出口界約有數千名合資格選民,惟直到限期截止當日自己才成功收集到10個提名,剛好足以參選,坦承當時「自己冇乜機會勝出」。

初選案,大律師Trevor Beel出庭。

初選案,大律師Trevor Beel出庭。

初選案,大律師黃廷光到庭。

初選案,大律師黃廷光到庭。

初選案續審,被告施德來到庭。

初選案續審,被告施德來到庭。

往下看更多文章

初選案|法官暫定押後至11月27日結案陳詞

2023年08月28日 16:04 最後更新:16:05

被告之一余慧明繼續作供,她8月28日早上在西九龍裁判法院被問到是否認為否決財政預算案合法。

她承認屬一個合法並且合理的手法,但重申否決所有議案並非其目的,不是只想破壞而沒有建設,最終目的是真正落實港人治港、高度自治。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

在副刑事檢控專員萬德豪盤問下,余慧明交代作為工會代表參選初選前不能不考慮工會會員意願,擔心如大部分會員不支持,自己可能不會考慮參選的路線。對於是否有意在民主派議席過半後否決財案,余慧明重申無法強迫他人而為;《香港國安法》指定法官李運騰問余慧明,是否認為如要達致否決預算案,需要其他民主派協助及達成協議,余慧明表示同意。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

在法官陳慶偉詢問下,余慧明承認想取消功能組別,又認為即使《香港國安法》實施後,爭取五大訴求並不違法。李運騰追問,是否認為爭取手段亦合法,余慧明表示同意。她又重申,自己與其他初選參選人之間沒有任何合作協議。余慧明結束作供。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

資深大律師潘熙代表梁國雄重啟其辯方案情,呈上梁國雄2015年至2017年《撥款條例草案》的投票紀錄。控辯雙方亦完成舉證,何桂藍代表大律師提及《香港國安法》法例嶄新,或須探討當中法律詞彙含意。法官陳慶偉暫定押後案件到11月27日結案陳詞,視乎雙方是否需要額外時間準備法律爭議,並預計將於聖誕節前完成結案陳詞。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章