民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。時任新界東選舉主任15日午於西九龍法院供稱接收參選人提名時要考慮「參選人嘅言行有冇地方令我哋懷疑嗰個（效忠香港特區）聲明嘅真確性」。辯方質疑政府當時政策為DQ全部人，不容民主派任何人參選。
資料圖片
楊: 處理提名要考慮「參選人嘅言行有冇地方令我哋懷疑聲明真確性」
離島民政事務專員楊蕙心出庭作供指自己1998年加入政府，2020年7月接任離島民政事務專員後，獲委任為新界東選舉主任，同月18至31日為提名期，惟7月31日政府宣佈押後選舉。楊蕙心交代事前獲發手冊並解說職能，「冇乜特別精確地講及立法會條例40(1)(b)(i)應該點嘅要求」，立法會條例40(1)(b)(i)即有關示明會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明，否則不得獲有效提名為選舉的候選人，獲提點處理提名時要考慮「參選人嘅言行有冇地方令我哋懷疑嗰個聲明嘅真確性」。
楊蕙心憶述7月22日收悉何桂藍提名表，根據政制及內地事務局等提供的何桂藍有問題帖文，3日後發信向何桂藍提出2條問題，以了解其是否擁護《基本法》和效忠香港特區，何桂藍於翌日限期前回覆。楊蕙心解釋給予1日來回覆並非不合理時間，提問內容亦清晰，距離提名期截止前處方時間亦無多，之後尚須徵詢法律意見等再作考慮。
資料圖片
楊蕙心當時問及其發表〈墨落無悔〉聲明帖文中，聲稱「義無反顧的反對國安法」，是否同意此顯示其原則上反對《國安法》。何回應指《國安法》「內容多處牴觸《基本法》條文，衝擊獨立司法制度、侵犯香港居民受《基本法》保障的各項自由」。楊蕙心交代最終裁定何桂藍提名無效，因為《國安法》第4及第5條保障了香港居民根據國際公約保障享有的各種權利和自由，施行法例維護法治的原則，故不認為何桂藍回應成立，不認為其有客觀意圖真心誠意擁護《基本法》和效忠香港特區。
《國安法》指定法官陳慶偉追問其盤問用意為何，質疑內容與案無關。Trevor Beel解釋這是政府政策，會DQ全部人，不容民主派任何人參選。法官陳慶偉隨即要求Trevor Beel直接指出說法，即席示範「看，政府有一個秘密主張，要DQ全部民主派」，Trevor Beel指正有此意，惟遭法官陳慶偉搶先一步。惟小休後法官陳慶偉主動指Trevor Beel 秘密主張說法不只推得太遠，更完全誤導，因為案中同意事實已指出33名被告中只有9人最終被DQ，阻止Trevor Beel向證人指出上述說法。何桂藍主動給予Trevor Beel指示後，Trevor Beel澄清秘密主張說法源自法官，法官陳慶偉遂不再堅持。
資料圖片
Trevor Beel引述楊蕙心書面供詞指曾向8名新界東參選人提問，最終除DQ何桂藍、劉頴匡及楊岳橋外，陳志全回覆則需時考慮及審核，而選舉中止前仍未就范國威、林卓廷、鄒家成及馮達浚參選資格作出決定。
大律師馬維騉代表陳志全盤問時，提到陳志全7月27日收到提問後翌日回覆，直到提名期結束楊蕙心仍未有決定。楊蕙心交代過程中，陳志全僅發佈〈墨落無悔〉聲明一事引起自己疑慮，而陳志全回應時訴諸過去8年立法會工作往績，令「我冇任何理由而覺得佢有真誠意圖唔符合聲明」而要DQ陳志全。
時任新界東選舉主任楊蕙心今日作供，指接收參選人提名時，要考慮「參選人嘅言行有冇地方令我哋懷疑嗰個（效忠香港特區）聲明嘅真確性」。資料圖片
