湖南多家餐館無牌賣「拍黃瓜」遭職業打假舉報勒索

近日，湖南省株洲市餐飲行業協會公布的一份文件顯示，該市多家餐企向該協會反映，當地一對晏姓父子利用餐企銷售「拍黃瓜」等涼拌菜無冷食類食品製售許可證，通過頻繁舉報要求餐企高額賠償，自2020年至今竟舉報49次。被舉報餐企認為相關舉報是「惡意舉報」，紛紛聯名反映。

原來內地餐館出售拍黃瓜或伴木耳這些菜需特別的牌照。

據當地媒體報導，按有關規定，製售「拍黃瓜」、「涼拌木耳」等常見涼菜，必須辦理冷食類食品制售許可證。然而，由於冷食類許可要求較高，餐飲小店大多未辦證。

在株洲經營火鍋店的彭某，就曾被晏姓父子舉報過。「對方來店消費了500多元，包含一份『拍黃瓜』。」彭某稱，沒過幾天，當地市場監管部門就上門要求整改。彭某按要求停售所有涼菜後，沒想到對方還不罷休，又舉報至上級市場監管部門。市場監管部門建議彭某與舉報人協商爭取撤銷投訴，不料對方「獅子大開口」，要求按當天總消費金額的10倍賠償。「我賣一年的『拍黃瓜』，都不一定賺到這個錢！」

原來內地餐館出售拍黃瓜或伴木耳這些菜需特別的牌照。

當地一家小餐館的經營者劉某感覺自己更「冤」。他家的菜單原本並沒有「拍黃瓜」這道菜，晏某到店消費時，主動要求做一道「拍黃瓜」。「我說沒有，他就說把黃瓜拍碎，隨便撒點辣椒加點醋就行。」沒想到幾天後，劉某的餐館就被舉報了。

為何餐館不主動申請冷食經營資質呢？有受訪餐飲經營者直言：「辦理冷食許可要求高，辦齊各種設備得幾萬元，我們小店承擔不起。」

設計圖片

當地媒體記者檢索發現，不只是株洲，最近幾年，全國各地關於餐館賣涼菜遭舉報、處罰的案例不少。例如，去年7月，安徽合肥一餐飲店曾因未取得冷食類食品經營資質在外賣平台上售賣「拍黃瓜」，被處以5000元罰款。

記者了解到，對於餐企集體反映被「職業打假」一事，株洲市優化營商環境中心接到餐飲企業的投訴後，組織市場監管局、餐飲行業協會以及被舉報的餐飲企業代表召開協調會，並達成包括市場監督部門要借鑒探索「首違免罰」的監管服務具體措施，打造一流營商環境在內的四點共識。「提醒全市餐飲企業門店一定要依法依規經營，今後遇到相關惡意投訴請及時向相關部門以及市餐飲行業協會反映。」

湖南多家餐館因售「拍黃瓜」被職業舉報者勒索。

33歲男2019年利用13歲女童遭人強姦的經歷，透過IG找女童並脅迫要她性交10次，否則張揚女童的經歷 ，結果他兩度與女童無套性交並在，其後當女童拒絕時，他要求女童交出4萬元抵銷欠下的性交次數，最終女童向母親和盤托出。被告早前承認2項「與16歲以下女童非法性交」及1項勒索罪，法官郭啟安於星期一（10月6日）於高等法院判刑，斥被告行爲令人髮指，罪行性質非常嚴重，被告利用受害人的不幸遭遇，對其進行「性剝削」，乘人之危，非常卑鄙，判被告6年監禁。

法官郭啟安於星期一（10月6日）於高等法院判刑時斥被告行爲令人髮指，判被告6年監禁。

被告葉健濤，承認2項「與 16 歲以下女童非法性交」及1項勒索罪。承認案情指，時年13歲的事主X於2019年被某人強姦。翌月，被告經Instagram聯絡X，聲稱知悉X被人強姦的事，說「唔想畀學校啲人知，就出嚟同我上牀10次」。X擔心若事件傳開，家人會指責她，最終兩度受邀到賓館發生性行為，被告均沒使用安全套並且在X體內射精，每次完事後給400元予X 。

案情續指，被告在之後2年不時向X發騷擾訊息，X一直拒絕見面。被告要求X交出4萬元以抵銷欠下的性交次數。2022年1月，X把事件向母親和盤托出並報案。同年2月14日，警方安排一場監控會面，X與被告在賓館樓下見面時，埋伏的警員將他拘捕，在他身上搜出攝影機、成人潤滑劑等作案工具。

郭官判刑時指，被告行爲令人髮指，罪行性質非常嚴重，被告利用X的恐懼和不幸遭遇，進行「性剝削」，乘人之危，非常卑鄙。被告無視X的反抗，X長期處於被脅逼狀態，X最終在壓力下向母親説出此事，兩人報警後，警方拘捕被告。被告沒採取避孕措施，罔顧X是否會懷孕，行爲非常自私。而被告事後給予400元「打賞」X，是企圖用金錢收買女童，掩飾罪行。

高等法院。資料圖片

郭官續指，案發時被告27歲，X未滿14歲，兩人相差13歲。案發前，被告和X素未謀面，被告處心積慮，視X為發洩性欲工具。被告的禽獸行爲，對X造成極大負面影響，X曾兩度自尋短見。心理報告亦顯示，X有持續的抑鬱和創傷後遺症症狀，曾出現幻聽、失眠、做噩夢、自殘等行爲。她無心向學、因受情緒困擾甚至缺席公開考試，她感覺自己骯髒、低人一等，事件嚴重影響X的自我價值。

法官考慮量刑原則及案件嚴重性，確保刑期反映被告整體罪責，終判處被告2項「與 16 歲以下女童非法性交」罪同期執行，監禁34個月，以及1 項勒索罪分期執行，囚38個月，3項罪行共判處72個月，即6年監禁。

案件編號：HCCC313/2024