「我們需要為過往對華的樂觀作出反省；請注意，從1978年起，中國從世界經濟體排名第十，追到貼近美國…..不過，我們還未至於與中國切斷所有經濟關係。」
AP圖片
美國前貿易代表萊特希澤日前在國會聽證會上呼籲對中國強硬，「中國確實是美國最危險的威脅，甚至可以說是美國曾遇到過最危險的對手，他們越來越咄咄逼人、軍國主義、敵對、極權主義，並且針對著我們。」萊特希澤說︰「中國認為他們註定成為世界唯一的超級大國，而我們阻擋了他們。」
怎樣說中國對美國發動經濟戰爭呢？1978年美國GDP是中國的12倍，從物理學角度是解釋不了中國可以動搖美國，不過，美國政界人物就可以把「違反力學原理」的謬論變成動聽的陳詞，大家可以一開眼界。
「毫不誇張的說，『中共』幾十年來一致在對美國發動經濟戰爭，他們在這場經濟戰爭中使用了經典重商主義的所有工具，以及其它更多方法。」重商主義最初見於亞當斯密的《國富論》，其實內涵好淺白︰歐洲15至17世紀封建體制崩潰，資本家當道，這班人為求發展工商業致富，積極追求擴張，並用「國家干預」來達到目標。
中國發展經濟科技是用中國式現代化的一個特色，與400年前歐洲殖民掠奪原始資本積累的重商主義，完全不同，「中國式現代化」5大重點之中，第五點，「中國現代化是走和平發展道路的現代化」——一些老牌資本主義國家走的是暴力掠奪殖民地的道路，是以其他國家落後為代價的現代化。我國現代化強調同世界各國互利共贏，推動構建人類命運共同體，努力為人類和平與發展作出貢獻。——看來萊特希澤不是昧於歷史知識，便是別有用心，中國那有幹過你們的事？萊特希澤繼續向中國攻擊。「他們（中國）強迫我們（美國）的公司交出技術給他們，如果這些公司不照做，他們就偷。他們是世界上最大的產業間諜活動來源。」
美國似曾未有醒覺中國進步是體制優越，中國走出現代化的成功模式，來自70年來不惜犧牲所有利益為求國家獨立的堅持。上世紀50年蘇聯以蘇式制度、156項工業建設，企圖換取中國的軍、政、經主權而不果，60年代蘇聯專家全撤走了，我們還要負上債務，無助的步出艱苦的10年。捱得到尼克遜派基辛格來華尋求建交，中國打破被美蘇兩大超級大國孤立的困局，同時也是幫助美國走出越戰泥潭的困局，不致於被蘇聯集團佔據上風。這段歷史不存在誰依靠誰，美國何來對中國有再造之恩？
萊特希澤強調，「中國以主導全球作為目標的經濟政策所產生的影響就是巨大的貿易順差，並透過所有方式獲取技術。」與此同時，美國國會兩黨議員一致認為，「華盛頓需要調整對北京的經濟政策，這個改變必須從現在開始」。由此可見，中美矛盾是在於我們已經超前美國，除非中國走回頭路，重返改革開放前，否則美國不會放過這個強大對手。
中國對美國不必客氣，但避免直接衝撞，讓美國繼續沉於霸權夢中。對美國善良，讓美國善終。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
