議員支持律政司就《國安法》案件上訴修例 林定國承諾為公眾「解釋多啲」

立法會司法及法律事務委員會22日開會討論由律政司建議修訂《刑事訴訟程序條例》，容許以「案件呈述」方式，就原訟庭3名法官審理危害國家安全犯罪案件時所作出無罪裁決或命令提出上訴。

杜淦堃向律政司建議會否有其他措施，確保被告人的權利得以保障。資料圖片

林定國 : 上訴庭可指示裁定有關答辯人有罪  判處相應刑罰

律政司司長林定國表示，建議將訂明律政司司長有權就原訟法庭根據《香港國安法》第46條，在沒有陪審團審理的危害國家安全犯罪案件後有裁決後，向上訴法庭提出上訴，上訴庭如信納有充分理由干預該無罪裁決，須將其推翻，並指示恢復審訊或重審，亦可指示裁定相關答辯人有罪，判處相應刑罰。

簡慧敏對修訂表示支持，認為可糾正現時異常的情況。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃表示，關於國安案件保釋比一般刑事案件門檻高，有意見擔心對被告人存在不公平，他向律政司建議會否有其他措施確保被告人的權利得以保障。

容海恩支持有關修訂，認為可填補刑事上訴制度的法律空隙。資料圖片

本身是執業律師的選委會議員簡慧敏對修訂表示支持，她認為可糾正現時異常的情況，指出區域法院法官或裁判官的無罪裁定中的法律事宜提出上訴的規定，爲何作為審判庭的高等法院卻沒有，形成不合理的對比。

身兼執業大律師、新民黨的容海恩同樣對有關修訂表示支持，她認為有關建議可以填補刑事上訴制度的法律空隙，避免日後可能出現司法不公。

梁子穎建議政府向公眾多作解說工作。資料圖片

工聯會梁子穎建議政府向公眾多作解說工作，讓市民更加了解條例的修訂，林定國回應指今次的修訂大多涉及法律程序的問題，他承諾會為公眾「解釋多啲」，並感謝兩個法律專業團體一直為律政司作解說工作。

林定國指今次修訂涉及法律程序問題，承諾會為公眾「解釋多啲」。資料圖片

律政司司長林定國接受報章訪問時表示，政府現時沒有任何計劃就假新聞立法，指如何界定假新聞非常困難，而且《維護國家安全條例》上月已生效，就假新聞立法的需要已減退。

巴士的報記者攝

林定國接受《南華早報》訪問時說，因存在非常複雜的法律問題，假新聞法已不在立法議程上，特別是如何定義真假新聞，及如何分辨事實與觀點，加上《維護國家安全》條例，已涵蓋煽動罪行，並禁止傳播對國家安全構成威脅的虛假陳述，故沒有計劃就假新聞立法。

律政司司長林定國。資料圖片

林定國指更迫切需要應對問題是「軟對抗」的挑戰，「軟對抗」通常涉及虛假、誤導和不公平的陳述，目的是要製造不必要及無理的恐懼或絕望情緒，例如宣稱香港是國際金融中心遺址。但林說目前無法律手段可以打擊「軟對抗」，「因為無論你多麼不喜歡他們所做的事情，他們所做的都合法。」

不過林說政府不能袖手旁觀，須建立和加強軟實力，以「軟實力」應對「軟對抗」。