銀行存款都咁不安全？
電子支付越來越發達和普及，大多數人的錢款都是存入銀行的一個數字，不少人也相信銀行是安全的。不過內地廣州一名姓鄭的男子，在7年前到當地的一間銀行存入了600萬元（人民幣，下同，約667萬元港幣），未料到吃個午餐的時間，卡裡的錢被無緣無故轉走，銀行戶口僅剩下690元（約768元港幣），該男子發現後即向銀行求助，但銀行回應令他大感崩潰，更是無法接受。
點擊看圖輯
銀行存款都咁不安全？
據內媒報道，在2016年的某一天，這名姓鄭的男子前往當地銀行開新戶口並存入600萬元（約667萬港元） ，準備把這筆錢作為資金周轉。在開卡的期間，由於金額較大，銀行工作人員還給他辦了一個「U盾」，以防止黑客入侵及手機病毒等風險。鄭男也覺得有道理，之後就根據銀行指示去辦理。
辦完業務後，鄭男便到附近一間餐館去吃午餐，可任誰都沒想到，短短一頓飯的時間，鄭男由一個百萬身家變成一個僅剩幾百塊的窮小子。他解釋，在吃飯時有收到銀行傳送的短訊，提醒他新開的銀行卡支出2萬元（約22249元港幣），鄭男起初還不在意，以為是垃圾短訊，但更加匪夷所思的事情發生，在接下來的15分鐘內，連續收到200多則短訊，每則都顯示消費2萬元（約22,249元港幣），而當時消費金額已經累積528萬元人民幣（約587萬元港幣）。
鄭男連飯都顧不及吃，直奔銀行而去，趕去銀行期間還打給銀行客服，但客服表示仍未得出原因，建議他立刻前往開戶的銀行進行緊急報失，可不曾想，最後戶口僅剩690元（約768元港幣）。但最令鄭男憤怒又崩潰的是，銀行也不知原因，要他先回家等消息，但鄭男一連等了十幾天，銀行連一個電話都沒有打過來。
鄭男即駁稱自己根本不知道這家公司，更不存在業務上的聯繫，被扣款簡直莫名其妙，便要求銀行盡快尋回該筆錢，若未能尋回，銀行理應賠償全數600萬元（約667萬元港幣）。警方其後亦介入調查，查明他的存款最終流入了一個成都民生銀行的帳戶，於是隨即凍結該帳戶，但能否找回款項仍是末知之數。
示意圖
據內媒報道，在2016年的某一天，這名姓鄭的男子前往當地銀行開新戶口並存入600萬元（約667萬港元） ，準備把這筆錢作為資金周轉。在開卡的期間，由於金額較大，銀行工作人員還給他辦了一個「U盾」，以防止黑客入侵及手機病毒等風險。鄭男也覺得有道理，之後就根據銀行指示去辦理。
示意圖
辦完業務後，鄭男便到附近一間餐館去吃午餐，可任誰都沒想到，短短一頓飯的時間，鄭男由一個百萬身家變成一個僅剩幾百塊的窮小子。他解釋，在吃飯時有收到銀行傳送的短訊，提醒他新開的銀行卡支出2萬元（約22249元港幣），鄭男起初還不在意，以為是垃圾短訊，但更加匪夷所思的事情發生，在接下來的15分鐘內，連續收到200多則短訊，每則都顯示消費2萬元（約22,249元港幣），而當時消費金額已經累積528萬元人民幣（約587萬元港幣）。
影片截圖
鄭男連飯都顧不及吃，直奔銀行而去，趕去銀行期間還打給銀行客服，但客服表示仍未得出原因，建議他立刻前往開戶的銀行進行緊急報失，可不曾想，最後戶口僅剩690元（約768元港幣）。但最令鄭男憤怒又崩潰的是，銀行也不知原因，要他先回家等消息，但鄭男一連等了十幾天，銀行連一個電話都沒有打過來。
鄭男只能再次前往銀行追究，卻遭職員態度冷淡，猶如事不關己。而銀行負責人解釋，在盗刷事件發生後，第一時間成立調查小組，查詢鄭男百萬存款的去向。據調查顯示，發現存款是被上海一家名為「意鐵實業有限公司」刷走，認為鄭男和該公司存在某種合作關係，因此當成「正常消費」。
影片截圖
鄭男即駁稱自己根本不知道這家公司，更不存在業務上的聯繫，被扣款簡直莫名其妙，便要求銀行盡快尋回該筆錢，若未能尋回，銀行理應賠償全數600萬元（約667萬元港幣）。警方其後亦介入調查，查明他的存款最終流入了一個成都民生銀行的帳戶，於是隨即凍結該帳戶，但能否找回款項仍是末知之數。
網民也紛紛留言批評銀行不負責任，又指網上銀行保安不可靠，與電騙無異，「這銀行是騙錢的吧」、「也太過份了」、「這麼大的款項也可以轉走，保安系統太劣質」。
影片截圖
