Skip to Content Facebook Feature Image

廣州男童腳踢11個月嬰 家長拒道歉︰找我律師

廣州男童腳踢11個月嬰 家長拒道歉︰找我律師

廣州男童腳踢11個月嬰 家長拒道歉︰找我律師

2023年05月29日 17:37 最後更新:18:09

5月29日,一則「廣州男孩惡意腳踢嬰兒」的報道,引發廣大的關注議論。

男童走入雜貨店買水時,趁機走向女嬰。

男童走入雜貨店買水時,趁機走向女嬰。

據內媒報道,在廣州,一名顧客5月27日帶她兒子進入一家雜貨店買水,小男孩趁店主不注意,靠近店主11個月大的嬰兒,轉身一個「虎尾腳」踢了店內11個月大的嬰兒,隨後嬰兒大哭。

更多相片
男童走入雜貨店買水時,趁機走向女嬰。

男童走入雜貨店買水時,趁機走向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

男童趁女店主未有注意,惡意使出「虎尾腳」踢向女嬰。

男童趁女店主未有注意,惡意使出「虎尾腳」踢向女嬰。

女嬰大哭,女店主馬上上前察看。

女嬰大哭,女店主馬上上前察看。

女店主與踢人男童的母親對質,對方拒絕道歉也沒有教育兒子的意思。

女店主與踢人男童的母親對質,對方拒絕道歉也沒有教育兒子的意思。

網民紛紛炮轟男童惡行。

網民紛紛炮轟男童惡行。

網民炮轟男童家長做法。

網民炮轟男童家長做法。

有網民對男童及其家長的惡行表示無奈及不可置信。

有網民對男童及其家長的惡行表示無奈及不可置信。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

男童一個轉身,一個「虎尾腳」踢向女嬰。

嬰兒母親王女士稱,在女兒大聲哭後,趕忙去哄。本來不知道女兒哭是因為被踢了一腳,其後翻看閉路電視才知道,而男孩媽媽對於自己孩子的行為並沒有做過多的問責及教育,也沒有詢問店主女兒情況怎麼樣,有沒有受傷之類的,更不要說道歉了,面對這樣的情形,店主則要求對方家長一起去醫院檢查,但被男孩媽媽拒絕了。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

男童趁女店主未有注意,惡意使出「虎尾腳」踢向女嬰。

男童趁女店主未有注意,惡意使出「虎尾腳」踢向女嬰。

嬰兒母親覺得一個家長能維護孩子作惡到這種程度,簡直不可置信。隨後,店主報警。警方讓雙方調解,沒想到男孩媽媽說「不用調解,你找我的律師。」然後直接離開。

女嬰大哭,女店主馬上上前察看。

女嬰大哭,女店主馬上上前察看。

女店主與踢人男童的母親對質,對方拒絕道歉也沒有教育兒子的意思。

女店主與踢人男童的母親對質,對方拒絕道歉也沒有教育兒子的意思。

男孩媽媽這樣高傲橫蠻的態度,讓店主無法理解,也讓網民們紛紛表示憤怒。「孩子的惡行為,應當立即教育糾正,如果不教育反而庇護,總有一天會為自己的行為買單,受到應有的懲罰!」、「反社會人格,以後也很危險。看父母反應應該不止是護犢子,可能是遺傳。」亦有網民表示無奈:「孩子沒受傷,警察罰不了他。受害者這邊氣的要死,道歉也消不了氣。要是當爹的追上去一腳撩翻他,就是大人欺負小孩,還要被追責;發到網上又是網暴不對……」

網民紛紛炮轟男童惡行。

網民紛紛炮轟男童惡行。

網民炮轟男童家長做法。

網民炮轟男童家長做法。

有網民對男童及其家長的惡行表示無奈及不可置信。

有網民對男童及其家長的惡行表示無奈及不可置信。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

惡童進店買水「虎尾腳」踢11個月嬰兒,家長拒道歉及調解。

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章