27歲學生2019年襲警及阻差辦公罪成 判囚2個月2星期

2019年9月，持不同政見人士在淘大商場發生衝突，27歲男學生於防暴警制服疑人時，高舉水樽衝向警員，遭警員阻止；男生另向警員「批㬹」、嘗試掙脫警員。經審訊後，他早前被裁定襲警及兩項阻差辦公罪成，裁判官屈麗雯5月30日在東區裁判法院判他入獄2個月2星期，指被告行為可能增加衝擊風險，並影響到現場警員的人身安全，判刑須起阻嚇，惟案件存在延誤，而被告在案發後這2至3年已改過自新，故酌情減刑。

東區裁判法院。資料圖片

27歲被告朱永業、報稱學生，被控於2019年9月14日在牛頭角淘大商場內企圖阻撓在正當執行職務的警員17128及警員19622；他另被控襲擊在正當執行職務的警員20921。

東區裁判法院。資料圖片

裁判官5月30日判刑時，引述控方案情，指當日有數以百計的人在現場聚集及發生衝突，防暴警其後到場，兩名警員在制服一名疑人時，被告高舉水樽衝向警員，遭警員20921阻止及嘗試制服，被告掙扎及用手肘撞到警員的胸和肩。

資料圖片

辯方曾求情指被告並沒有成功阻礙到警員執法，但裁判官認為被告沒有成功，只是因為被阻止，這並非減刑因素。裁判官又指當時現場混亂，其他人士可能受到被告行為影響，令衝突風險增加，亦影響到現場執法的警員人身安全，判刑須起阻嚇和懲罰性，判刑無可避免。

惟案發在2019年9月，警方事後用了7個月搜證，於2020年4月向律政司索取意見後，在2022年得到回覆及正式落案起訴。裁判官同意當時涉及社會事件的案件繁多和繁複，但以2年時間準備難以稱得上合理。最終，裁判官以判監3個月為量刑起點，考慮到案件延誤，加上被告背景良好，案發後改過自新，繼續修讀學位及曾獲頒獎學金，故酌情減刑2星期，終判監2個月2星期。

被告朱永業、報稱學生。 資料圖

男藝人周永恆早前因出言恐嚇斬死妻子被捕，其後在警署拒絕配合警員採指紋，及後向警員吐口水。他早前承認抗拒警務人員及襲警罪，21日在屯門裁判法院被判監禁兩星期，罰款2000元。

辯方求情表示，案發時周永恆患有驚恐症焦慮症，一時衝動下罔顧後果犯案，裁判官張志偉指周永恆近距離吐口水，無故挑釁警權。

被告周永恆承認於今年4月20日在元朗警署內抗拒偵緝警員執行職務，同日在警署報案室襲擊對方。他早前另被控一項刑事恐嚇罪，獲控方撤回。

案情指，周永恆在4月17日因另案被捕，感到不適及要求送院，一日後他重新被捕，兩名警員嘗試帶周永恆去套取指紋，但周永恆拒絕，其中有警員再三發出警告，但不獲理會，兩名警員強行帶周永恆到房內，套取指紋，期間周永恆仍拒絕配合並握緊拳頭，並因抗拒警員而再次被拘捕，他表示不適及要求送院，周永恆在擔架牀等待期間，向警員上衣吐口水。