2019年9月，持不同政見人士在淘大商場發生衝突，27歲男學生於防暴警制服疑人時，高舉水樽衝向警員，遭警員阻止；男生另向警員「批㬹」、嘗試掙脫警員。經審訊後，他早前被裁定襲警及兩項阻差辦公罪成，裁判官屈麗雯5月30日在東區裁判法院判他入獄2個月2星期，指被告行為可能增加衝擊風險，並影響到現場警員的人身安全，判刑須起阻嚇，惟案件存在延誤，而被告在案發後這2至3年已改過自新，故酌情減刑。
東區裁判法院。資料圖片
27歲被告朱永業、報稱學生，被控於2019年9月14日在牛頭角淘大商場內企圖阻撓在正當執行職務的警員17128及警員19622；他另被控襲擊在正當執行職務的警員20921。
東區裁判法院。資料圖片
裁判官5月30日判刑時，引述控方案情，指當日有數以百計的人在現場聚集及發生衝突，防暴警其後到場，兩名警員在制服一名疑人時，被告高舉水樽衝向警員，遭警員20921阻止及嘗試制服，被告掙扎及用手肘撞到警員的胸和肩。
資料圖片
辯方曾求情指被告並沒有成功阻礙到警員執法，但裁判官認為被告沒有成功，只是因為被阻止，這並非減刑因素。裁判官又指當時現場混亂，其他人士可能受到被告行為影響，令衝突風險增加，亦影響到現場執法的警員人身安全，判刑須起阻嚇和懲罰性，判刑無可避免。
惟案發在2019年9月，警方事後用了7個月搜證，於2020年4月向律政司索取意見後，在2022年得到回覆及正式落案起訴。裁判官同意當時涉及社會事件的案件繁多和繁複，但以2年時間準備難以稱得上合理。最終，裁判官以判監3個月為量刑起點，考慮到案件延誤，加上被告背景良好，案發後改過自新，繼續修讀學位及曾獲頒獎學金，故酌情減刑2星期，終判監2個月2星期。
被告朱永業、報稱學生。 資料圖
