最近發生一宗因拍照被大浪沖走的致命慘劇。一名43歲張姓女子於5月31日行山，在香港仔玉桂山鴨脷排海邊的小碼頭拍照，被大浪沖落海。她被朋友救起送院，但終告不治。
事發影片其後在社交媒體流出，只見片中一眾行山人士，興高采烈地在一個小碼頭上影相打卡，期間不斷有巨浪打上碼頭，不過一眾人等繼續擺拍，而且不時哈哈大笑，海浪越來越大，一些人失去平衡，最後一個巨浪沖上碼頭，把43歲女子被沖落海。當大浪開始打上碼頭時，已有人高喊：「好危險！」、「喂喂喂！快啲走呀！」，但正在拍照的人繼續拍照，最後樂極生悲。
事實上，行山影相打卡，有時是高危活動。最近的兩年，就發生了27宗致命的行山意外。死者有20多歲的年輕人，也有經驗豐富的行山發燒友。有人在高溫下中暑，有人心臟病發，有人從高處的崖邊墮下，也有人在惡劣天氣下行山被洪水沖走、被雷電擊中。去年2月，一名71歲男子與家人去東龍島行山，他的22歲女兒在岸邊岩石上拍攝照時，被大浪捲落海。男子跳入海中救女兒，自己遇溺身亡，女兒則獲救輕傷。情況和今次的小碼頭上拍照的人遇上巨浪有點相似，去年行山致死有27宗，去年謀殺案有30宗，想不到行山風險程度和謀殺不遑多讓。
為什麼有些人特別喜歡冒險犯難、追求刺激呢？美國人格心理學家祖克曼（Marvin Zuckerman）認為，追求風險只是行為表象，這種行為背後代表了某種人格特質，他稱之為「感覺追尋人格」（sensation-seeking），這種人喜歡追求嶄新和強烈的感覺經驗，例如喜歡高強度的音樂、偏好性愛和恐怖電影、樂於到異國旅行、嘗試藥物、酒精、喜歡賭博和極限運動等等。重點是他們追尋的是「感覺經驗」，而非單單追求風險。祖克曼認為這和遺傳有關，也與部份人的大腦的生理機制所致，特別是與多巴胺等神經傳遞物質有關。
多巴胺是大腦合成的一種能夠獎勵或激勵我們的行為的要素，不同人的基因不同，對多巴胺有不同的反應，例如不同變體的「DRD4基因」產生出感受性低的多巴胺受體時，有這種基因的人會透過「尋奇」來剌激生成更多的多巴胺以作彌償。簡言之，喜歡刺激的人和遺傳因素有關。
現今社會再附加一個催化劑，就是社交媒體的「打卡效應」。
美國阿里桑拿州鳳凰城有一個野生動物園，圍欄內中養著美洲豹，有一名女子為了要和美洲豹自拍，竟然攀越圍欄內，結果被美洲豹襲擊，抓傷了手臂，幸好有旁觀者趕入圍欄內將她救出。這種拼了命的行為，其實只為拍一張獵奇照片，然後放上網以獲得別人的讚賞。美國加州大學心理學博士研究員沃格爾表示，社交媒體完全處於促使人們為了刺激而願意冒險的位置，他們獲得讚賞和回覆時，有即時的滿足感，能夠短暫提升自尊。所以，這些人見到有風險的時候，仍堅持拍照，並非不知道風險，而正正是覺得在風險下會拍攝到其他人拍攝不到的照片而獲得更多的點讚。
總而言之，在快感、多巴胺和社媒的影響下，冒險拍照放上網，並非難以想像的行為，但卻會令當事人和社會付出沉重的代價。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
