Skip to Content Facebook Feature Image

律政司入稟禁播《願榮光》 杜淦堃:維護國安與保障言論自由須取平衡

政事

律政司入稟禁播《願榮光》 杜淦堃:維護國安與保障言論自由須取平衡
政事

政事

律政司入稟禁播《願榮光》 杜淦堃:維護國安與保障言論自由須取平衡

2023年06月06日 20:36 最後更新:21:43

就律政司入稟高院,要求法庭頒下禁制令,禁播《願榮光歸香港》。大律師公會主席杜淦堃回覆《星島頭條》查詢稱,「由於有關個案正待法庭審理,我不會評論。」   

資料圖片

資料圖片

杜淦堃強調,維護國家安全重要,受《基本法》第27條保障的言論自由也重要,兩者必須取得適當的平衡。任何觀感上令人認為香港的言論自由受到削弱的舉措,均不符合香港之利益。

更多相片
資料圖片

資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

律政司入稟要求禁播《願榮光》,大律師公會主席杜淦堃回應指不作評論。資料圖片

律政司入稟要求禁播《願榮光》,大律師公會主席杜淦堃回應指不作評論。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

大律師公會主席杜淦堃。資料圖片

杜續指,市民亦有權明確地知道:什麼行為是法例容許的,哪一些是被禁止的,絕對不應含糊不清。

律政司入稟要求禁播《願榮光》,大律師公會主席杜淦堃回應指不作評論。資料圖片

律政司入稟要求禁播《願榮光》,大律師公會主席杜淦堃回應指不作評論。資料圖片

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司被控共三項危害國家安全罪名成立。大律師公會發聲明回應說,公會原則上不評論個別的法庭案件,尤其與訟人可能行使上訴權。由於該案是在《香港國安法》下,勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪的首宗裁決,公會認為案件對香港在「一國兩制」下的獨特法理發展非常重要。

大律師公會

大律師公會

大律師公會表示,包括目前該案的大部分刑事審訊,是以公開聆訊形式進行,過程完全透明,有信心香港的司法界會繼續獨立地、保持政治中立地運作,不受外來的任何影響或干預,希望公眾詳細閱讀裁決理由及尊重香港的司法程序。

你 或 有 興 趣 的 文 章