Skip to Content Facebook Feature Image

中國是威水,中國不是威脅

博客文章

中國是威水,中國不是威脅
博客文章

博客文章

中國是威水,中國不是威脅

2023年06月06日 20:46 最後更新:21:17

「中國對一些關鍵軍事技術的研究遙遙領先,以至於美國及其主要盟友可能永遠無法趕上。」澳洲最新一份報告如是說,引起國際關切,這是新的中國威脅論,還是科學的客觀描述?

AP圖片

AP圖片

今年3月中,澳洲戰略政策研究所(ASPI)已經發出警告︰「長遠而論,中國不僅在所有重要技術領域有良好發展,即使未來的、尚未成形出現的技術,中國也預先領有優勢。」這家總部在坎培拉的智庫表示,全球研究競爭中沒有任何一國可以超過中、美。幾個月之後,ASPI本周二根據對引用率最高的前10%研究論文的審閱,發佈最新調查,結果是更有利中國。結論得出是:中國在23個關鍵類別中的19個類別中處於領先地位,解放軍從中得到技術提升,影響亞太地區包括印度的軍事戰略形勢。

研究發現,中國在高超音速、電子戰和關鍵海底能力處於明顯領先優勢,令美國人擔心的是,報告指,「中國領先優勢如此突出,未來將超過美西方對手,主導新技術突破。」分析發現,中國高超音速領域佔據第一位,全球10家領先的研究機構中有9家位於中國,此外,所有10個頂級海底無人潛航器研究機構都在中國。「中國與其他國家之間的差距是巨大的。憑藉高超音速等一些技術,中國產生了超過73%的高影響力的研究,超過了美國和其餘的8個國家的總和。」

最頂尖的中國論文作者,有兩成專注研究高超音速探測,另外兩成研究電子戰,如此重要的人才在世界擁有這樣的比例,確令對手感到競爭壓力,不過ASPI對美、英、澳三國聯盟(AUKUS)的科技實力,抱有輕微的樂觀,原來這班中國「高影響力」人員,14%在美國、澳洲、英國接受研究生教育培訓。而在某些領域,美國及其盟國仍保持優勢,「美國在自動系統、量子計算和量子感測器、人工智能的某些領域,以及網絡安全方面仍處於領先地位。」怎麼辦,是否考慮日後把所有中國人都摒棄於美英澳的大學和研究院門外?
《華爾街日報》3月報導,「愈來愈多在中國出生、在美國接受培訓的科學家正在返回中國。2021年,超過1400名中國科學家放棄了他們在美國的學術或企業關係回到中國,部分原因是中國在前沿研究方面的實力不斷增強。」看來,中國學生可以留在國內發展,美西方硬要把門關上的話,長遠而論也不是什麼大不了。反正上世紀60年代,被全世界科技禁運的中國,還是靠一批如錢學森的留美國人才回國,一下子便完成了「兩彈一星」的國之大器。

很多人看不慣中國近20年的科技經濟發展,包括內地的所謂公共知識分子,指習近平上台之後,太過高速推行中國發展,2020年左右,中國社交網站推特出現「#總加速師」的主題標籤,迅速成為網絡熱詞,這是拿習近平與有「總設計師」的鄧小平比較,但含意是負面的,論者認為中國「加速」,容易招致車毀人亡。

看來這是一種具反動性的滲透宣傳,有意引導年輕人相信中國加速發展會「把中國帶向強大與美國分庭抗禮」;「加速中國共產黨的崩潰,也把中國帶向不可知的深淵」等等,但事實證明,中國速度已經無法被人為減慢。中國不是威脅,中國是威水!年輕人要看清中國式現代化事實,建立自信才是正道。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

印度

往下看更多文章

中國式去風險,利人利己

 

2000年以來,中國已在非洲修建了大約100個港口、1000座橋樑、1萬公里鐵路、10萬公里公路,以及大量醫院和學校。——盧沙野

美國以意識型態及國際秩序為名的主導下,G7在早前的峰會達成一致倡議與中國經濟科技脫鉤的所謂「去風險」,與中國脫不了鉤的商品貿易材料等,就警告中國不能對等反制,並且預早給我們扣了一頂「經濟脅迫」的帽子,重重設置、步步為營,這還未夠,事關中國在非洲有太多建設,引起美西方的強烈反對。

中美戰艦近日在台灣海峽出現對峙。AP圖片

中美戰艦近日在台灣海峽出現對峙。AP圖片

「非洲國家沒有錢修建這些基礎設施,中國借錢給他們,這很正常,不是嗎?那麼怎麼還呢?中國說,我們把錢借給你們,你們不用急著還錢,而是之後用我們購買自然資源的錢來還。這就如同允許非洲國家賒帳。」中國駐法大使盧沙野接受法國獨立媒體《法律視角》採訪時表示︰「在這種情況下,西方國家指責我們為非洲國家設置『債務陷阱』。許多非洲國家都有債務,但中國只占其外債的10%,最多15%,其餘都是欠西方國家多邊金融機構和私人商業債權人的債務。造成非洲債務危機的不是中國。但現在西方國家說中國應該對非洲和其他發展中國家的債務危機負責。這是不公平的。」

西方主流傳媒一直質疑中國援助非洲的企圖,事實上,這是中國式現代化的一個部分,除了實踐「共同富裕」,還有是中國是走和平發展道路的現代化——不走西方國家過去數百年來,「通過戰爭、殖民、掠奪等方式實現現代化的老路」——為維護和平共處、互利共贏的全球發展願景,我們需要鞏固這方面的話語權。對於西方的不是之處,也不必太過外交辭令,於是盧大使又是一貫犀利,他這樣說︰「中國的所作所為與殖民國家此前在非洲所做的事情完全不同。過去,西方殖民國家來到非洲就是為了掠奪財富,促進發展的事情一件沒做。近兩百年來,他們在非洲留下了什麼?非洲國家依然貧窮。」

盧大使這篇採訪實錄可以納入中小學的學習教材,由於西方刻意掩飾和包裝它們過去的西上現代化實情,我們需要正確的歷史觀、世界觀,例如這一段以中國價值出發的評論,也是很有教益︰「我們所追求的與美國利益背道而馳。美國總是想站在世界的頂端。過去5年,他們對華發動貿易戰和科技戰、大搞『脫鉤』,想打斷中國經濟科技發展進程,使中國永遠處於美西方國家之下。這是不公平的。中國人民有權獲得更好的生活,實現更好的發展,這是主權權利、合法權利。這也是中美存在衝突的原因所在。儘管中國無意挑戰美國的頭號地位,但美國依然視中國為主要威脅。」

中國強大就是西方的威脅?中國想過得更好日子而己,非洲是一帶一路接連歐亞大陸的下一站,中國推動這一塊歐亞非經濟實體,等如全世界40%左右的GDP、70%左右的人口、70%的資源,與此同時,一帶一路讓我們可以避開西方海權主導的交通運輸路線,中國戰略資源的獲取更安全,有利國內大循環經濟發展的穩定性。你可以說,這是中國一早布局做的去風險,目前已有相當成效。

中國式現代化之外,還有中國式去風險化,與其他國家集團不同的是︰中國的去風險是利人利己,別人的去風險是損己害人,還不時來到人家門口製造風險。誰得人心,你話呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章