據台媒報道，民進黨當局推動綠能，軍事單位也推行落實，在高雄鳳山的陸軍軍官學校5日發表太陽能創意成果展，其中包括「太陽能救生衣」、「太陽能戰術背心」與「單兵鋰電池行動電源」。其中的「太陽能戰術背心」就引發爭議，台軍退役中將帥化民6日說，使用這種裝備，士兵恐怕要跟烏龜一樣翻過來才曬得到太陽，要躺平或趴在地上不動才能發電。他怒批：「是嫌我們的兵背得不夠重吧，這罵白痴一點都不錯」。
台軍展出的太陽能發電戰術背心、單兵鋰電池行動電源。網上圖片
據台灣「聯合新聞網」報道，6月5日是世界環境日，台防務部門4日在社交媒體發文稱，台軍積極推動節能減碳，在不同領域中展現成效，台防務部門同時發布了台陸軍軍官學校製作的「太陽能發電戰術背心」等照片。不過，這個小發明引發島內網友關注。有人諷刺說，「班長：不好意思A面已經滿電了請你翻身換B面」；有人問：「戰術背心重點之一在隱蔽，現在用亮亮的太陽能板告訴解放軍：我在這，快來打我？」
台陸軍官校發明的「太陽能發電戰術背心」。
台灣「中時新聞網」稱，島內軍事專家趙武靈說，先不論動機，這種裝備完全脫離現實，「太陽能發電戰術背心」一面是太陽能板，一面應該是蓄電池，請問這件背心的淨重多少？它還能再負載多重的裝備？還剩下哪些位置可以附掛其它設備？
台軍退役中將帥化民。
報道稱，這項發明也引來台軍退役中將的批評。曾任台灣防務管理學院院長的帥化民6日在TVBS《新聞大白話》節目中批評說，「還有個二百五，當兵背一個太陽能板，這當過兵沒有？」他說單兵個人裝備已非常多，「我當了幾十年兵，我知道背包有多重，裡面有防毒面具、彈藥包、炸藥包、軍毯、換洗內衣褲、鋼盔、水壺、刺刀。」他說，這個太陽能板放在肚子上，士兵要像烏龜一樣翻過來，要不然背在背上，要趴下，才能曬到太陽，要躺平或趴在地上不動才能發電。
帥化民還說，「你背那個板子怎麼走路、怎麼行軍、怎麼打仗、怎麼進入戰壕？是嫌我們的兵背得不夠重吧，這罵白痴一點都不錯」。
台防務部門發言人則解釋，陸軍官校的綠能實踐基地展品是學生創意發想與動手實作成果，非正式軍品研發成果。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
隨著人工智能生成技術快速發展，用AI對經典影視內容進行顛覆篡改或低俗改編的門檻愈來愈低，如《甄嬛傳》變成「槍戰片」、諸葛亮講流利英文、唐僧大談如何反內耗等，被改得離經叛道的內容，是搞笑還是惡搞？
國家廣播電視總局12月31日宣布，整治「AI魔改」視頻亂象，自明日（2026年元旦）起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等進行「AI魔改」的視頻。
國家廣電局宣布整治「AI魔改」視頻亂象，明起展開為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等魔改視頻。
廣電總局指出，部分網絡帳號濫用AI工具，對經典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編，這些內容嚴重背離經典作品精神內核，擾亂網絡傳播秩序，助長侵權行為，危害行業發展，干擾未成年人形成正確文化認知和現實感知。
專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行「AI魔改」的視頻，包括一）嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二）內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三）存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理亦同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。
專項治理要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的帳號，扭轉「AI魔改」視頻蔓延的不良態勢，為青少年健康成長營造良好網絡空間。之後，廣電總局將總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。
廣電總局網路視聽司過去曾發布《管理提示（AI魔改）》，認為一些AI「魔改」影片為博流量，毫無界線褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神相悖，也涉嫌構成侵權行為。
央視此前報道，經典影視劇的一些著名場面被創作者把台詞通過AI技術「魔改」，如舌戰群儒的諸葛亮飆起流利英文，一心向佛的唐僧大談如何反內耗等，而且影片中，人物口型精準對齊，看不出「違和感」。
《甄嬛傳》被魔改成「槍戰片」。
「魔改」影片愈趨普遍，主要是製作門檻極低，不少短影片的部落客發布教學課程，教大家如何利用AI製作「魔改」影片。
中國之聲記者指，「只要給我30秒鐘沒處理過的聲音，我能立刻讓指定的人開口說話。」記者在多個短視頻平台輸入「AI配音、魔改」等關鍵字，演算法會立即推送一連串反差強烈的畫面。
有部落客表示，使用AI工具配音沒太高技術門檻，「人人可上手」。過去，一段所謂的二創配音至少需剪輯、混音、壓軸、對軌等半專業操作；如今，上傳原始音頻到在線語音模型，勾選「情緒風格」，再輸入文本，幾分鐘即可生成「以假亂真」的明星聲線。
去年，北京網路法院曾對全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，需賠償原告各項損失25萬元。
新華社今年9月亦曾探討「AI魔改」是創意還是惡搞，「魔改」問題備受爭議。一些影片部落客將其變成獵取流量的工具，選取電視劇經典片段，剪輯成天馬行空的劇情，以獵奇的畫面、誇張的台詞激發觀眾興趣。
短片平台出現大量魔改影視短片，搏取流量。
在一些短片分享平台上，「魔改」短片流量火爆，有些按讚量高達數萬；部分帳號僅開半個多月，粉絲就達10萬多。一名部落客在短視頻平台發布了一條唐僧唱歌的AI視頻，斬獲近200萬次轉讚評，粉絲量迅速突破32萬。這類內容的帳號，還會在影片裡推薦AI網站、賣課，透過接廣告商單、知識變現、創作者分成計畫等方式獲取收益。
部分人認為，「魔改」影片新奇好玩，是創意表達；但也有人認為，經典承載文化記憶，娛樂化改編應有底線，加上若未經授權，破壞原作品的完整性和藝術價值。如《三國演義》張飛等人物形像被肆意扭曲，甚至被「魔改」成與原著精神內核相悖的形象，有人認為是對經典的褻瀆。
今年4月，浙江省高級人民法院公佈一宗「奧特曼形象AI生成侵權案」。浙江省杭州市中級人民法院審理認為，AI的發展導致可能出現針對經典IP進行「魔改」的不良行為，過度或不當的「魔改」可能扭曲歷史記憶、文化遺產以及社會共識。
此外，「魔改」亦引發侵權。青海師範大學法學與社會學學院院長馬旭東教授指，根據著作權法規定，未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的構成侵權行為，「不少AI魔改視頻的目的是為引流賺錢，已超出合理使用範疇。」
業界亦關注「魔改」問題。抖音發布《關於人工智慧生成內容的平台規範暨產業倡議》《關於不當利用AI生成虛擬人物的治理公告》，明確表示不鼓勵利用AI生成虛擬人物進行低質創作活動。在平台內相關影片下方會明確註明「作者聲明：內容由AI生成」。
馬旭東建議，相關行業協會應發揮建設性作用，加強網絡公益宣傳，不斷提高用戶的媒介素養和對AI相關產品使用的法律意識；同時引導短視頻平台技術向善，推出更多優質、健康的內容。
