今天（6月8日），中國空軍發布中俄第6次聯合空中戰略巡航視頻。根據中俄兩軍年度合作計劃，6月6日，雙方在日本海、東海相關空域組織實施第6次聯合空中戰略巡航。6月7日，中俄兩軍位太平洋西部空域完成第6次聯合空中戰略巡航第二階段任務。
解放軍轟6轟炸機在殲11戰機的護航下參加巡航。
外界關注中俄今年進行的首次聯合空中戰略巡航分為兩個階段進行，這是中俄聯合空中戰略巡航自2019年第一次行動以來的首次，也是一次新的突破和探索。
2022年，中俄兩次空中戰略巡航區域包括日本海、東海、西太平洋海域。《環球時報》引述軍事專家宋忠平表示，看起來第6次中俄聯合戰略巡航的區域沒有突破第4次和第5次的範疇，但內涵卻不同。
宋忠平指出與此前不同，此次任務分為兩個階段執行，這表明當前中俄兩國在巡航中已經有能力做到按照實際需求來實施戰略巡航任務，也暗示了在此次空中巡航中，非常有可能出動了不同的兵力，在不同的海空域實施相應的巡航工作。「具體來說，到東海、日本海與到西太平洋巡航執行任務的兵力是不同的，演練課目也不相同，這表明雙方可以根據具體任務實施聯合巡航，實戰性更強，而戰略巡航空間也在不斷拓展」。
中方參加中俄聯合戰略巡航的轟6轟炸機起飛。
軍事專家傅前哨表示，此次中俄聯合空中戰略巡航分為兩個階段意義重大。「此次軍事行動在兩個不同的方向進行，增大了行動的難度，對行動的事先策劃以及在不同方向進行兵力匯合提出了更高的要求。這也體現出中俄兩軍的合作在不斷深化，對維護東亞地區的和平穩定有相當大的意義」。
根據當前公開資料，中方派出了轟-6K，俄羅斯派出了圖-95參加此次聯合巡航任務。傅前哨表示，中國派出的轟炸機屬於中遠程戰略轟炸機，比起俄羅斯使用的遠程戰略轟炸機航程稍微要短一些，此外兩軍使用的機型、導航和控制系統也有差異。「戰略轟炸機比起戰術飛機航程更遠，往往要在陌生地域執行任務，相關的導航、控制與指揮也更加復雜。因此，兩國轟炸機要進行空中協同配合，就需要進行不斷的演練，掌握相關技能，從而能夠完美地進行協同配合。」
日本航空自衛隊拍攝到中俄軍機照片。
宋忠平表示，最新一次的中俄戰略巡航表明中俄雙方之間的戰略巡航協同配合提升到了一個新高度，互信程度進一步加深，「當前天下不太平，中俄戰略巡航也須在遠海遠空強化聯合巡航的能力建設，才能有利於地區的和平穩定。」
中俄兩國軍機在日本海和東海進行聯合空中戰略巡航，引起了日本和韓國的擔憂。
據路透社報道，日本內閣官房長官松野博一7日說，這場軍演引起了日本政府對國家安全的嚴重關切，並已通過外交渠道向中俄兩國轉達關切。松野博一說，中俄兩國的戰略轟炸機在日本附近反復舉行聯合軍演，標志著兩國在日本附近的軍事活動擴大，「顯然是為了在我國（日本）任意行動」。
日本軍方表示，6日發現兩架俄羅斯轟炸機在日本海上空與兩架中國轟炸機會合，並一起飛到了東海後，日本軍方加派了戰鬥機應對。
韓國聯合參謀本部6日也通報，四架中國軍機和四架俄羅斯軍機當天下午，進入韓國南部和東部海域的防空識別區，韓國緊急調動戰鬥機應對。韓國軍方稱，對飛入「防識區」予以警告後，中方通過軍用直通熱線回答正在進行正常演習，俄方沒有應答。
日本防衛省6日公布日方判斷的中俄軍機飛行路線圖。
俄羅斯國防部7日表示，由俄羅斯空天軍的圖95戰略轟炸機和解放軍空軍的轟6K戰略轟炸機組成的空中小組，在日本海和東海水域，以及太平洋西部海域上空，進行了8個小時的空中巡航，俄方蘇30、蘇35戰機和中方的殲11戰機則參與掩護。巡航期間，有外國戰鬥機伴飛了戰略轟炸機。
俄羅斯國防部強調，是按照今年軍事合作計劃進行這次巡航，並不針對第三國。中俄兩國飛機亦嚴格按照國際法規則行動，沒有侵犯外國領空。在完成巡航後，所有參與巡航的飛機已返回到自己的機場。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
隨著人工智能生成技術快速發展，用AI對經典影視內容進行顛覆篡改或低俗改編的門檻愈來愈低，如《甄嬛傳》變成「槍戰片」、諸葛亮講流利英文、唐僧大談如何反內耗等，被改得離經叛道的內容，是搞笑還是惡搞？
國家廣播電視總局12月31日宣布，整治「AI魔改」視頻亂象，自明日（2026年元旦）起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等進行「AI魔改」的視頻。
國家廣電局宣布整治「AI魔改」視頻亂象，明起展開為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等魔改視頻。
廣電總局指出，部分網絡帳號濫用AI工具，對經典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編，這些內容嚴重背離經典作品精神內核，擾亂網絡傳播秩序，助長侵權行為，危害行業發展，干擾未成年人形成正確文化認知和現實感知。
專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行「AI魔改」的視頻，包括一）嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二）內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三）存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理亦同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。
專項治理要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的帳號，扭轉「AI魔改」視頻蔓延的不良態勢，為青少年健康成長營造良好網絡空間。之後，廣電總局將總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。
廣電總局網路視聽司過去曾發布《管理提示（AI魔改）》，認為一些AI「魔改」影片為博流量，毫無界線褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神相悖，也涉嫌構成侵權行為。
央視此前報道，經典影視劇的一些著名場面被創作者把台詞通過AI技術「魔改」，如舌戰群儒的諸葛亮飆起流利英文，一心向佛的唐僧大談如何反內耗等，而且影片中，人物口型精準對齊，看不出「違和感」。
《甄嬛傳》被魔改成「槍戰片」。
「魔改」影片愈趨普遍，主要是製作門檻極低，不少短影片的部落客發布教學課程，教大家如何利用AI製作「魔改」影片。
中國之聲記者指，「只要給我30秒鐘沒處理過的聲音，我能立刻讓指定的人開口說話。」記者在多個短視頻平台輸入「AI配音、魔改」等關鍵字，演算法會立即推送一連串反差強烈的畫面。
有部落客表示，使用AI工具配音沒太高技術門檻，「人人可上手」。過去，一段所謂的二創配音至少需剪輯、混音、壓軸、對軌等半專業操作；如今，上傳原始音頻到在線語音模型，勾選「情緒風格」，再輸入文本，幾分鐘即可生成「以假亂真」的明星聲線。
去年，北京網路法院曾對全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，需賠償原告各項損失25萬元。
新華社今年9月亦曾探討「AI魔改」是創意還是惡搞，「魔改」問題備受爭議。一些影片部落客將其變成獵取流量的工具，選取電視劇經典片段，剪輯成天馬行空的劇情，以獵奇的畫面、誇張的台詞激發觀眾興趣。
短片平台出現大量魔改影視短片，搏取流量。
在一些短片分享平台上，「魔改」短片流量火爆，有些按讚量高達數萬；部分帳號僅開半個多月，粉絲就達10萬多。一名部落客在短視頻平台發布了一條唐僧唱歌的AI視頻，斬獲近200萬次轉讚評，粉絲量迅速突破32萬。這類內容的帳號，還會在影片裡推薦AI網站、賣課，透過接廣告商單、知識變現、創作者分成計畫等方式獲取收益。
部分人認為，「魔改」影片新奇好玩，是創意表達；但也有人認為，經典承載文化記憶，娛樂化改編應有底線，加上若未經授權，破壞原作品的完整性和藝術價值。如《三國演義》張飛等人物形像被肆意扭曲，甚至被「魔改」成與原著精神內核相悖的形象，有人認為是對經典的褻瀆。
今年4月，浙江省高級人民法院公佈一宗「奧特曼形象AI生成侵權案」。浙江省杭州市中級人民法院審理認為，AI的發展導致可能出現針對經典IP進行「魔改」的不良行為，過度或不當的「魔改」可能扭曲歷史記憶、文化遺產以及社會共識。
此外，「魔改」亦引發侵權。青海師範大學法學與社會學學院院長馬旭東教授指，根據著作權法規定，未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的構成侵權行為，「不少AI魔改視頻的目的是為引流賺錢，已超出合理使用範疇。」
業界亦關注「魔改」問題。抖音發布《關於人工智慧生成內容的平台規範暨產業倡議》《關於不當利用AI生成虛擬人物的治理公告》，明確表示不鼓勵利用AI生成虛擬人物進行低質創作活動。在平台內相關影片下方會明確註明「作者聲明：內容由AI生成」。
馬旭東建議，相關行業協會應發揮建設性作用，加強網絡公益宣傳，不斷提高用戶的媒介素養和對AI相關產品使用的法律意識；同時引導短視頻平台技術向善，推出更多優質、健康的內容。
