即使週邊國家大力反對，日本政府仍然一意孤行，堅持要將福島核電廠的核廢水排放到太平洋。其他國家別無他法，只能夠盡量減少入口高風險的日本食品。
環境及生態局局長謝展寰就指出，日本無視國際社會關注，計劃排放核廢水，絕非負責任國家的行為。港府已多次向日本當局和日本駐港總領使表達關注。如果日本政府對核廢水的安全這樣有信心，理應在國內尋求例如灌溉或其他途徑使用核廢水。他又指，日本一旦啟動排放計劃，特區政府必會嚴厲限制可能受影響的日本食品進口。
可以先睇睇港日貿易。據工業貿易署的數字，2022年，日本是香港的第6大貿易夥伴，而香港是日本第13大貿易夥伴。去年香港和日本的商品貿易總額為3452億港元，同比下跌了11.4%。香港去年向日本出口貨品1025億港元，從日本進口貨品2428億港元。香港對日本有1403億港元的貿易逆差。
而香港和日本的貿易總額當中，轉口貿易為2540億港元，佔總貿易額的73.5%，這些產品主要進出口中國大陸。換言之，去年香港從日本入口留作自用的貨品912億港元，香港向日本出口的本地貨品7億港元，所以，不計轉口，香港去年從日本淨入口905億港元，當中食品超過100億港元。香港貿發局表示，香港人對日本食品非常熱衷，2021年日本向香港出口的農林水產品超過116億港元，佔香港同類食品的進口總額約5%。而內地是日本食品最大的進口國，2021年，內地進口日本食品總額149.5億港元，按年增長23%。
香港每年從日本進口超過100億元的農林水產品，當中有多少可能受到污染，令人關注。香港海鮮業界指出，目前香港從日本進口的水產品主要是扇貝和刺身類海魚，數量不太多，實施管制措施對市場的影響不大。業界反而擔心日本一旦排放核廢水，不單止會影響福島週圍的海產，也可能會影響到南中國海的海產。至於福島附近的海產，現時香港仍有進口，但本地買手不會和當地簽長約，因為怕他們隨時會出事。換言之，福島核電廠附近那些驗出放射元素性銫含量超標180倍的魚，不排除可以賣到香港。
餐飲業界則十分擔心禁制日本食品，會導致日本餐廳的倒閉潮。餐飲業協會會長黃家和表示，日本排放核廢水，短期會影響市民心理，或會避免光顧日本餐廳，進口日本食材的供應商也會受到影響。他憂慮2011年的結業潮會重現，當年福島核事故發生之後，最初的幾個月的影響很大，很多日本餐廳的生意大跌，部分甚至要結業。
香港要禁制日本可能受核污染的食品，市民擔心日本食品的安全性命而避免購買，這是日本政府一意孤行要排放核廢水的必然後果。
口福其次，健康為上。恐怕將來的日本餐廳不會像現時一樣，標榜魚生海產「由日本直送」，未來反而會標榜「所有產品不來自日本」，才能令客人食得放心。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
