Skip to Content Facebook Feature Image

淘寶$200買鞋櫃「運費貴過貨」買家想縮沙 網民勸:唔好連累其他人

淘寶$200買鞋櫃「運費貴過貨」買家想縮沙 網民勸:唔好連累其他人

淘寶$200買鞋櫃「運費貴過貨」買家想縮沙 網民勸:唔好連累其他人

2023年06月30日 13:30 最後更新:13:48

「輸打贏要」唔係咁好囉…

近年不少港人喜愛到淘寶購買傢俬,貪其又平又靚,不過要注意運費隨時超出預算!日前有買家於社交平台發文,指於淘寶購買了一個價值200元的鞋櫃,但在下單後,貨品運送至集運倉才發現需要支付300元運費,才能運到香港。買家感到後悔想退單,但退單也要支付150元的運費,於是請教網民「依家唔想要有乜好解決方法」。

更多相片
有買家於淘寶下單鞋櫃後,才發現運費比貨品更高,於是想退貨。示意圖

有買家於淘寶下單鞋櫃後,才發現運費比貨品更高,於是想退貨。示意圖

不過由於退單也要支付150元運費,於是上網求助「依家唔想要有乜好解決方法」。Getty設計圖片

不過由於退單也要支付150元運費,於是上網求助「依家唔想要有乜好解決方法」。Getty設計圖片

淘寶貨品選擇多而且價格相宜,近年不少港人喜歡淘家俬,但就常常忽略了運費成本。淘寶App截圖

淘寶貨品選擇多而且價格相宜,近年不少港人喜歡淘家俬,但就常常忽略了運費成本。淘寶App截圖

不少網民批評樓主網購前無釐清運費「輸打贏要」。設計圖片

不少網民批評樓主網購前無釐清運費「輸打贏要」。設計圖片

不少網民認為鞋櫃體積大,運費合理勸買家「照要」;亦有人批評樓主有責任購買前釐清運費,「輸打贏要」的自私行為甚至可能影響其他買家「有你呢啲人存在搞到好多貨唔再寄集運,唔好再連累香港人」。

有買家於淘寶下單鞋櫃後,才發現運費比貨品更高,於是想退貨。示意圖

有買家於淘寶下單鞋櫃後,才發現運費比貨品更高,於是想退貨。示意圖

該買家於Facebook群組「淘寶開心share」發文,表示經淘寶購入一個價值200元的鞋櫃,但運費卻比貨物更貴,超出預算「點知送到集運倉運費成要300」。貨品加上運費,購買鞋櫃的成本共要500元,樓主認為不值及超出預期,於是想退貨,但「退貨退款都要俾150運費」。樓主欲「金蟬脫殼」當無事發生,於是求教網民「依家唔想要有乜好解決方法」。

不過由於退單也要支付150元運費,於是上網求助「依家唔想要有乜好解決方法」。Getty設計圖片

不過由於退單也要支付150元運費,於是上網求助「依家唔想要有乜好解決方法」。Getty設計圖片

此帖一出即引起熱議,不少有經驗的網民指出,淘寶運費除了要計重量之外,也要留意「體積重」。「體積重」是指根據物品的尺寸(長、寬、高)和重量來計算運費的一種方式。通常情況下,運費是根據物品的實際重量或體積重量中較大的那個來計算的,當物品的體積重量大於實際重量時,運費將以體積重量為基準計算。這是為了避免輕巧但佔用大量空間的物品佔用過多的運輸資源而設立的。因此,在購物前了解物品的體積重量是很重要的,可以避免在支付運費時產生不必要的困擾。

淘寶貨品選擇多而且價格相宜,近年不少港人喜歡淘家俬,但就常常忽略了運費成本。淘寶App截圖

淘寶貨品選擇多而且價格相宜,近年不少港人喜歡淘家俬,但就常常忽略了運費成本。淘寶App截圖

有網民認為運費可以接受,留言叫樓主付運費接收鞋櫃「貨價+運費 都比香港平咪買囉,呢d一向都係咁比較,唔係單純睇貨價」、「加埋運費都係500蚊,本身係有需要先買,要吧」、「咁咪照要囉,如果個鞋櫃可以用5-6年,其實乜都抵返晒」、「我覺得500蚊都算平好啦,大件貨運費本來就會貴啲嘅,你淘之前應該有心理準備啦」、「好多時妹仔大過主人婆,但你計返hk 買一個普通鞋櫃吾一千都要$800呀,相比起都平一半」。

不少網民批評樓主網購前無釐清運費「輸打贏要」。設計圖片

不少網民批評樓主網購前無釐清運費「輸打贏要」。設計圖片

亦有不少人批評樓主無做足功課,退貨的行為甚至會連累賣家以後拒絕發貨到香港「退貨之後請你唔好再淘寶,費時你攪到淘寶D賣家以後唔出貨俾香港人」、「呢啲咪輸打贏要囉,點解有好多物件淘寶唔送香港/香港唔發貨」、「唔好丟哂我哋香港人個面!唔係以後都無店家會做我哋生意」、「有你呢啲人存在搞到好多貨唔再寄集運,唔好再連累香港人」。

帖文來源:Facebook群組「淘寶開心share」

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章