Skip to Content Facebook Feature Image

論神科

博客文章

論神科
博客文章

博客文章

論神科

2023年07月20日 19:45 最後更新:20:45

中學文憑試放榜,考生忙於報考大學。雖然今屆狀元人數略減,只有4人,是歷屆文憑試以來最少,不過今屆整體考生的成績較去年有改善,質素不差。

醫科毫無疑問是大多數成績優異生心儀的神科,除了所謂「濟世為懷」的理想之外,高薪和職業保障是最關鍵因素。醫科畢業生入職政府醫院起薪每月7萬元以上,而且不受經濟週期影響,從收入而言,醫生的確是一份筍工。不過,醫生這一行其實相當辛苦,特別是在政府醫院工作,壓力甚大,亦要不斷地進修。其實,現今社會有很多新興的神科,中學畢業生可以多加留意。

第一是新興金融。香港從事金融業頂尖工作能夠賺大錢,人所共知,過去最佳工作是做投資銀行家,但如今已被量化交易員取代。由於量化交易興起,加上銀行的衍生工具產品都涉及複雜的計量,因此,計量金融學的畢業生「錢途」亮麗。香港幾家頂尖大學的計量金融學畢業生,中等水平的月薪都有4、5萬元。頂尖量化交易大行如Jane Street每年都會招聘應屆畢業生做量化交易員或研究員,在本地聘請的人數可能只有幾個,但入職月薪隨時超過10萬元。另外,量化交易公司亦需要軟件開發工程師,提供的工資都非常高。現時,量化交易的工作,已經取代投資銀行工作,成為最頂級金融工作,排3、4位的是大行交易員、私人銀行家等,入薪月薪都是4萬元以上。

第二是電腦。現時電腦科的畢業生相當吃香。我和香港一家頂尖大學的電腦系主任談過,他說電腦系的畢業生,水準稍為好一些的,入職月薪4、5萬元的比比皆是,很多大型科技公司都在搶人。而現時最熱門的行業AI(人工智能),更是與電腦相關的頂尖行業。讀電腦科和讀醫科的最大不同是,讀醫科的平均入職工資水平較高,但往後的加薪和升職會比較有序。讀書叻但不是最尖的學生,讀醫科比較好,捱到畢業已經上岸。如果真是腦力超強的學生,讀電腦科,其發展機會絕對是世界級的。

第三是數據科學。這科的收生成績比較低,有人認為是頹科。其實,讀這科的就業前途不俗,比較好的大學的數據科學畢業生的人職月薪中位數都有2萬多3萬元,是理學院中收入最高類別。一些成績不太標青的學生,不少人會揀商科,其實,一般商科反而不如讀數據科學的好。因為所有大學都有商科,人才供應太多,除了幾家頂尖大學的商科畢業生,就業前景會較好之外,其餘的大學商科畢業生都是一般般。反之數據科學科的畢業生供應較少,較為吃香,加薪亦較快。畢竟,在香港招請數據分析師,很不容易。

講完頂尖神科和被公眾忽視的學科之後,順帶一提「伏科」(讓人中伏的學科)。其中一科是法律。法律系畢業的,能夠成功進入大律師行工作(當事務律師),入職月薪有4萬元以上,也相當不錯。問題是大行只收乙一級或甲級榮譽學生,要成績標青。我已知兩個實例,都是女生,入了法律學院,讀大一時搞課外活動,一年級成績GPA只有2點幾,到大二覺悟都太遲,之後3年讀到喊,要追回乙一級榮譽成績,苦不堪言。所以讀法律一入學就要由頭博到尾,什麼活動也不要搞,否則成績不達標做三等公民,甚至連法律專業文憑(PCLL)也讀不上,連月入1萬多的律師仔也做不到。

傳統觀念讀醫讀法律是神科,讀到就是人生勝利組,但時代變了,即使按未來收入選科,選擇也多了。

盧永雄

往下看更多文章

《床位寓所條例》的失敗經驗

2024年10月15日 18:30 最後更新:18:46

香港現在有近11萬間劏房,居住了約24萬居民,如何改善劏房問題惹起關注。

去年10月,特首李家超表示,要成立「解決劏房問題工作組」。工作組的目標包括為劏房居住環境設定最低標準,例如樓宇安全、消防及衞生要求、居住面積等,並針對不合最低標準的「劏房」提出取締方法。估計特首明天公布的施政報告,將會交代解決劏房問題的進一步發展。

雖然大家都關心劏房居民生活環境惡劣,估計可能有3.6萬15歲以下青少年兒童住在劏房,希望可以盡快改善劏房居民的生活。但解決劏房問題不能一刀切,否則會適得其反。回歸前政府制定《床位寓所條例》想解決籠屋問題的失敗經驗,值得借鏡。

上世紀90年代,經濟急速發展,租金飛升,政府供應公共房屋供不應求,結果就在市區旺區的舊樓,出現了大量的籠屋。

籠屋很多都是兩格碌架床,每個床位用鐵籠圍封,讓租床位的居民鎖住私人物件,但是一個人只是生活在6呎乘3呎的空間之內,不但極其狹窄,而且籠屋的防火、衛生條件都極其惡劣。當時包括社協在內的多個團體關注籠屋問題,開始向國際層面,甚至向聯合國反映,敦促政府全面取締籠屋。結果政府在1994年制定《床位寓所條例》,要求籠屋經營者申請牌照,大量取締條件差的籠屋。

90年代全盛時期,估計香港有超過150間籠屋,住了超過5000名居民。新條例接近一刀切,大量淘汰籠屋,但政府同時只是提供了幾百個單身人士單位或是宿位,以安置受影響籠屋居民,而且這些安置宿位大部分並不在籠屋密集的市中心地區,籠屋居民亦不願意搬往入住,怕影響他們的工作。

結果政府好心做壞事,令大量居民住入非法籠屋,居住環境不單沒有改善,由於籠屋業主要逃避政府管制,租金還一直上升。

《床位寓所條例》的失敗經驗說明,解決房屋這些長遠問題,一是不能一刀切,二是不能操之過急想短時間內解決,三是要有比較完善的配套,才可以逐步動手。

未來公共房屋的供應量將會逐步增加,政府有條件解決劏房問題,但是如果一下子向大部分劏房開刀,而政府提供的單位又只能夠安置小部分居民的話,就等於將餘下的8、9萬戶劏房戶趕入私樓市場,勢必令私樓租金暴升,不單影響了劏房居民,連其他租住私樓的居民都會受害。

所以政府適宜首先劃定劣質劏房的標準,例如劏房的面積要有7平方米,並且有安全、消防等一系列要求,對於不符合要求的劣質劏房,亦都只能夠定出過渡期逐步取締,不能一下子馬上取締。

解決複雜的社會問題不適宜一刀切,否則衍生的問題,會多過解決的問題。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章