律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》，案件21日審理，由法官陳健強處理。
資料圖片
法官提出，不清楚禁制令中有關「幫助、導致、促致、煽惑、協助和教唆他人實施或參與有關行為」，與「明知而授權、准許或容許他人實施或參與有關非法行為」兩者的分別。
資料圖片
代表律政司一方的資深大律師余若海解釋「明知而授權、准許或容許他人實施或參與有關非法行為」，代表相關人士沒有作出有關行為，但協助他人作出有關行為。
余若海又提到，若任何人描述《願榮光歸香港》為國歌，同樣屬違反禁制令。
資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)
法官主動提及若批出禁制令，將會寫入保障新聞發布的條款。余若海表示，希望澄清，禁制令並非令新聞報道獲得豁免。
律政司入稟高等法院，申請禁制令及臨時禁制令，禁止4項與歌曲《願榮光歸香港》有關的非法行為，包括以任何方式廣播、轉載、發布或複製相關歌曲等。早前入稟狀亦附上32條與《願榮光歸香港》有關的Youtube影片連結，要求法庭下令禁止這些影片的發布，以及任何人改編的曲調或歌詞或曲詞。
律政司FB圖片
