Skip to Content Facebook Feature Image

律政司申請禁播歌曲《願榮光》案 押下周五頒布裁決

律政司申請禁播歌曲《願榮光》案 押下周五頒布裁決

律政司申請禁播歌曲《願榮光》案 押下周五頒布裁決

2023年07月21日 14:32 最後更新:15:31

律政司早前入稟高等法院申請禁制令,禁止以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》,案件21日審理,由法官陳健強處理,現押後至下星期五下午4時頒布裁決。

律政司FB資料圖片

律政司FB資料圖片

代表律政司一方的資深大律師余若海提到,發布歌曲有其強大的效果,能做到煽動叛亂、分裂國家等危害國家安全的意圖。他又提到沒有歌詞、只有旋律都能達到同樣效果,能激發起其他人的情緒。

更多相片
律政司FB資料圖片

律政司FB資料圖片

資料圖片

資料圖片

資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)

資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

余若海表示,現時科技發達,不少市民不會用真名在網上發布訊息,令警方難以追查。他表示,法庭曾發出有關機場、港鐵的禁制令,均沒有指名道姓,仍見到批出禁制令後有明顯的效果。他相信大部分香港市民都遵守法庭命令,而傳媒有廣泛報道今次審訊,相信在香港市民之間有高曝光率。

資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)

資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)

法官關注違犯禁制令的人士,同樣可能觸犯《香港國安法》,或會做成一罪兩審。余若海表示,由於暫時從未試過有行為,同時觸犯國安法及禁制令,所以難以回答有關問題,但強調法律不容許同一種行為被懲罰兩次,強調司法制度保障所有人有公平審訊。

以「法庭之友」身份陳辭的資深大律師陳樂信表示,可能有不少市民不會留意禁制令是否獲批,形容他們可能對此漠不關心。他又提到《香港國安法》都有涵蓋類似行為,認為批出禁制令沒有事實基礎。他亦提到發布禁制令可能會出現欲蓋彌彰的情況,即可能會出現反效果。

余若海其後回應指不少人可能會認為只是傳播一首歌無傷大雅,但事實是可以透過歌曲做到危害國家的意圖,申請發出禁制令是希望禁止無知的市民再做有關行為。

資料圖片

資料圖片

律政司公布邀請提交營辦體育爭議解決先導計劃聯合建議書結果,分別由亞非法協香港區域仲裁中心及一邦國際網上仲調中心,獲選為先導計劃的管理機構及科技服務供應商。先導計劃將於今年底前推出,兩間獲選機構會隨即展開相關籌備工作。律政司會適時公布先導計劃的進一步細節。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

先導計劃營辦期定為兩年,將設專門機制,透過調解及仲裁解決體育糾紛。管理機構將負責管理先導計劃,以及就調解及仲裁提供機構支援,包括編訂具體的調解及仲裁規則、招聘和委任調解員及仲裁員、為調解員及仲裁員與當事人制訂收費架構,以及管理調解及仲裁程序。科技服務供應商將負責提供營辦先導計劃所需的科技基建及支援,推動更廣泛使用法律科技及網上爭議解決服務。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章