初選案︱鄒家成供稱不相信「35+神話」 同民主黨曾爭拗憂「淺藍」選票流失問題

民主派初選案續審，鄒家成開始作供，說不相信「35+」的神話，參選是希望宣揚「香港民族理念」，又說民主黨曾經擔心初選條款如果寫「會運用否決權」，可能流失中產及「淺藍」選票。

有線影片截圖

鄒家成由囚車押送到西九龍法院應訊，接受他的代表大律師陳世傑提問。他說從政最大願景是確立香港民族地位，守護本土價值、文化、語言等，與港獨不一樣；作為政治素人要宣揚政治理念，選舉是好的平台，所以參加初選，但他不相信「35+」的神話，因為這個只是想像。他預期要在「35-」下尋求制衡行政機關的力量，所以要幫助香港人選出，最具抗爭意志的代議士。

有線影片截圖

鄒家成說從來沒人邀請他參與協調，是自己從朋友聽到會議日期後主動報名，出席過新界東兩次會議，期間從未收過戴耀廷發出的協調會議文件。到第二次會議，他才首次聽到戴耀廷提及積極運用權力否決預算案，鄒家成隨即反對，認為應該寫「會運用權力否決」，因為「積極運用」的字眼模棱兩可，又說「既然五大訴求這麼清晰，政府不回應就否決」。

有線影片截圖

期間民主黨不同意鄒家成的提議，擔心會令他們失去中產及「淺藍」的選票，鄒家成批評他們「瞓醒未啊？搞初選的意義是甚麼？」，拗了15至20分鐘。最後戴耀廷打圓場，說「積極運用」已經行前一步，之後有時間再談。鄒家成說自己從未講過要入立法會癱瘓政府，但會以「爭取五大訴求」作為優先標準審議預算案，如果入面「一元都不關事」，他會投反對票。

有線影片截圖

初選案控辯雙方完成結案陳詞，法庭押後裁決，排期後將另行通知各方，批准辯方申請，將所有正保釋的被告的宵禁令取消，其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出，應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文，當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素，國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂，同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案，同被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明；當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。