正在服刑的鄒家成，於2023年還押時被指把欲向申訴專員公署投訴的信件，交給到訪的女律師，兩人經審訊後被裁定「未經授權的物品攜離監獄罪」罪成，分別判監禁3日及罰款1800元。兩人不服定罪，在2月25日於高等法院審理上訴申請。法官張慧玲星期一（12日）駁回定罪上訴申請，但原本判囚3日的鄒家成，改為罰款1800元。
上訴人為鄒家成（27歲，無業）及胡詠斯（30歲，助理律師），兩人否認「未經授權的物品攜離監獄罪」。控罪指兩人在2023年5月2日，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。兩人經審訊後被裁定罪成，鄒家成被判監禁3日，胡詠斯被判罰款1800元。鄒就定罪及刑期上訴，胡就定罪上訴。
鄒家成判刑上訴得直，撤銷監禁3日的刑罰，改為罰款1,800元。
此外，鄒家成涉「35+顛覆案」串謀顛覆國家政權罪成，判監7年9個月，早前申請上訴定罪及刑期。另在7.1立法會暴動案中承認暴動罪，判監61個月15日，即約5年1個月15日，兩宗案件合共刑期超過12年10個月。
案件編號：HCMA350/2024
黎智英與《蘋果日報》三間公司串謀勾結外國勢力案，審訊歷時156日，今天(12月15日)早上10時裁決，預計需時60分鐘。清晨大約7時半，囚車駛抵西九龍法院。
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
警方凌晨開始加強佈防，包括出動「劍齒虎」裝甲車及多輛警車在場戒備，亦出動警犬巡邏，截查駛經法院的車輛。
大批傳媒早早在場準備拍攝，亦有數十民眾在法院大樓外輪候入庭旁聽。司法機構將安排正庭及延伸庭合共507個公眾席，以及116個記者席。
本案是《香港國安法》實施後，首宗涉及勾結外國勢力的案件，罪成者最高刑罰是終身監禁。首被告黎智英和《蘋果日報》三間公司，被控一項「串謀發布煽動刊物罪」，以及一項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」，另外黎智英面對一項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」。
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝
根據控方的開案陳詞，黎智英是本案主腦，以傳媒作為平台，煽動仇恨中央同特區政府。《蘋果》發布的161篇煽動刊物，內容涉及影響公眾輿論、鼓勵群眾上街、鼓吹暴力示威等。其中有85篇是在《國安法》生效後發布，當中有31篇涉及請求外國制裁。控方又指控黎智英即使被捕後，仍繼續指揮《蘋果日報》高層發布煽動文章，包括以頭版報道他被捕的消息。
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝
案件於2023年12月開審，去年7月裁定表證成立後，黎智英選擇出庭作供，歷時52日，最終在本年8月控辯雙方完成結案陳詞。辯方指出，控方須證明被告有煽動意圖，又列舉多項例子指出，相關文章只是陳述事實的新聞報道。但法官就認為，在修例事件上，有傳媒誤導公眾，以為修例後就會立即被送往內地受審。
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防，「劍齒虎」裝甲車及多輛警車在場戒備。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防，「劍齒虎」裝甲車及多輛警車在場戒備。巴士的報記者攝
黎智英串謀勾結外國勢力案15日早上裁決，警方在法庭外加強佈防。巴士的報記者攝
