初選案 | 余慧明自辯：疫情初期邀政府對話被拒

初選案16人否認串謀顛覆國家政權罪，最後一名被告余慧明於西九龍裁判法院出庭自辯。

民主派47人參與「35+」初選案，16人否認串謀顛覆國家政權罪。最後一名被告余慧明23日早於西九龍裁判法院出庭自辯，交代2020年初因為出現疫情，醫管局員工陣線發起工業行動爭取封關，希望保障香港市民性命安全，並保護香港醫療系統避免崩潰，然而工會先後發公開信、邀請局長和特首對話被拒，最後發起投票，通過結束罷工。

余慧明FB圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

余慧明在代表律師主問下表示，自己畢業後就在醫管局工作，2019年之前從未參與政治運動，2019年12月4日有份創立醫管局員工陣線，擔任理事會主席，成立初期約有1000名會員，工業行動期間曾經擁有接近2萬名會員。

西九龍裁判法院。資料圖片

她解釋疫情初期是以和平手法，包括發公開信希望醫管局正視問題，盡早封關，亦曾電郵邀請時任食物及衞生局局長陳肇始對話，但不成功。

西九龍裁判法院。資料圖片

余慧明憶述曾與醫管局公開對話，但對方沒有直接回應訴求，反而「遊花園」，工會當晚宣布談判破裂，進入下一階段罷工，工會認為醫管局無法決定是否封關，因此邀請時任特首林鄭月娥對話，但被拒絕，罷工於2020年2月3日開始，2月7日結束，最後一日罷工時，曾到醫管局總部靜坐，要求與高層對話，但被拒諸門外。

余慧明在庭上說，回想當時感到極度失望和不甘，認為已經沒有辦法爭取到進一步封關，最終在投票後決定結束罷工。

西九龍裁判法院。資料圖片

初選案控辯雙方完成結案陳詞，法庭押後裁決，排期後將另行通知各方，批准辯方申請，將所有正保釋的被告的宵禁令取消，其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出，應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文，當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素，國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂，同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案，同被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明；當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。