《願榮光》禁制令上訴案 排期12月19日審理

司法機構網頁顯示，上訴案排期到12月19日審理。

網上圖片

律政司司長早前就歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令被拒後提出上訴，質疑高等法院法官陳健強錯誤判斷禁制令沒有真正功用，法律上犯錯，認為法庭應把國家安全事宜及行政長官決定給予凌駕性比重，要求推翻拒批禁制令的決定。有關上訴許可獲批，待上訴庭重新考慮會否批出臨時禁制令，司法機構網頁顯示，上訴案排期到12月19日審理。

法官陳健強在7月28日拒絕批出《願榮光歸香港》臨時禁制令，律政司8月7日申請上訴許可，陳健強在同月23日頒布判詞指，律政司幾乎挑戰他所有決定，並想重新爭辯大部分已處理議題，但由於國家安全至關重要，有關國家安全的法律問題又屬於嶄新領域，於是就律政司大部分上訴理由批出上訴許可。

律政司在上訴通知書要求上訴庭推翻陳健強拒批《願榮光》禁制令的決定，並要求上訴庭重新審視本案的法律議題，運用司法酌情權批准其臨時禁制令申請。

律政司公布邀請提交營辦體育爭議解決先導計劃聯合建議書結果，分別由亞非法協香港區域仲裁中心及一邦國際網上仲調中心，獲選為先導計劃的管理機構及科技服務供應商。先導計劃將於今年底前推出，兩間獲選機構會隨即展開相關籌備工作。律政司會適時公布先導計劃的進一步細節。

律政司。資料圖片

先導計劃營辦期定為兩年，將設專門機制，透過調解及仲裁解決體育糾紛。管理機構將負責管理先導計劃，以及就調解及仲裁提供機構支援，包括編訂具體的調解及仲裁規則、招聘和委任調解員及仲裁員、為調解員及仲裁員與當事人制訂收費架構，以及管理調解及仲裁程序。科技服務供應商將負責提供營辦先導計劃所需的科技基建及支援，推動更廣泛使用法律科技及網上爭議解決服務。

資料圖片