今年國慶，香港過得很有氣氛。
過去香港過國慶節，都比較冷清，除了早上的升旗儀式及國慶酒會外，活動不多，主要只是晚上的煙花匯演。但自從2019年開始，先發生黑暴事件，接着是3年疫情，連煙花也停了，國慶節過得太冷清了。
今年國慶，煙花重臨，令人振奮。由於中秋和國慶雙節合流，加上政府部署的夜繽紛活動，就搞得甚有氣氛。中環及觀塘海濱等地晚上分別舉行無人機表演。灣仔的「海濱藝遊坊」夜市市集活動，持續6天，入場免費，有15米高的水上巨型月亮，成為拍照打卡的景點。
有人話國慶訪港旅客不夠多，其實應倒過來看，如果特區政府不努力搞「夜繽紛」活動和國慶煙花，搞出一點氣氛，訪港旅客將會更少。
據入境處數字，國慶日(10月1日)約95萬人次出入境，其中包括約51.3萬人次入境，以及約40.6萬人次出境人次。今年國慶日入境的內地訪客約17.7萬，與疫情前仍有差距。2018年當年國慶日入境內地訪客人數高達約24.7萬，即今年國慶日訪港內地旅客恢復到約71.7%。估計最終有超過100萬內地旅客在國慶期間訪港。
內地旅客外遊數字未回到疫情前，不獨香港，到世界各地也是如此。內地旅客的旅遊模式已經改變，不知會否「復常」。
內地早已預計，今個超級黃金週會是史上熱度最高的一次國慶黃金周，國內游會創新高，但出境遊不止慢幾拍，更像躺平了。以內地旅客「赴歐遊」為例，國慶前僅恢復至2019年的25%。所以在國慶前內地旅客來港恢復到60%，在國慶日恢復到71%，其實已蠻不錯了。
疫情前中國這個「旅遊業第一大客源國」是怎樣煉成的？
2020年中國休閒度假大會上，中國社會科學院旅遊與休閒研究室研究員戴學鋒公佈了一組資料，按2018年可比價計算，從1997年到2004年，中國人均GDP從1815美元上升到3109美元，出境遊隨之井噴式發展，年均增長率高達27.3%，出現了日韓接近人均1萬美元GDP階段的出境遊快速增長特徵。
當時內地老百姓袋裡開始有錢了，國內旅遊完一圈，還想出外看看，香港、澳門和東南亞就是首選。
到經濟再發展，中國遊客去得更遠，也更喜歡「爆買」，這是疫情前留給全世界的印象。2019年，中國遊客的出境消費也排在世界第一。據國家外匯管理局的資料，2019年上半年，中國境外旅行支出1275億美元，超5成旅行支出發生在亞洲地區。
但一場疫情改變了一切。由出境遊，變國內遊。由暴走加爆買，千篇一律;變成深遊或打卡，各有所好。中國幾年變一個世代，3年疫情就變了天。加上經濟有點疲軟，出境就更加窒手了。現在世界各地的旅遊業界都在問，內地出境遊市場究竟是經一兩年打磨就回復正軌，還是已發生質變？
無論如何，香港要搶回更多內地遊客，仍需下更大的工夫。
盧永雄
中國經濟復甦的力度未及預期，美西方的「中國經濟崩潰論」又再登場。有朋友問起，中國是否無力挽救疲弱的經濟？
對這個問題的答案有兩個層次，第一，中國經濟是否如此差勁？
內地樓市股市表現較差，出口比較疲弱，相關行業人員的日子不好過。然而中國的內需，特別是中低端內需，仍然火熱，不覺得經濟全面轉壞。如看中國上半年的GDP，同比增速仍有5.5%。中國經濟只是反彈力度不如預期，並非全面轉冷，而踏入7、8月，更有逐步向好的訊號。
第二，中國政府是否無力救市？
我們深受西方經濟政策的影響。過去20年，以美國為首的政府或央行行長，都不想民眾承受一丁點痛苦，所以每遇到經濟衝擊，便大力採用貨幣政策或財政政策去挺經濟。以聯儲局主席為例，只有在80年代初主政的沃爾克會是「鷹派」，會下狠手控制通脹，他曾經一度將指標利率美國聯邦基金利率升至20厘。但在格林斯潘上台後，歷任行長都是「鴿派」，這幾十年來美國基本上無痛，一遇到經濟衝擊，聯儲局便大量減息，甚至「量化寛鬆」大力放水，支撐經濟。
中國過去大體上都跟隨西方做法，只是做得不像美國那樣激烈而已。最典型的是2008年美國金融海嘯，美國總統奧巴馬便借國際會議的機會，向中國總理溫家寶遊說，指美國經濟出現大問題，可能帶來全球衰退，若中國不全面放水，亦會大受其累。
結果中國推出4萬億人民幣的救市計劃，提供極其進取的財政政策，大搞建設，客觀效果是資金氾濫，2009年中國M2貨幣供應增長率高達26%，錢多得驚人！
放水救市的好處是即時頂住經濟，將股市樓市撐起，大家馬上由地獄回到天堂，股照炒，舞照跳。但這種大水漫灌式的救市，遺害極大，一方面製造出大量無效的建設。而私人市場因資金成本便宜，也會作出很多無用的投資。浪潮過後，就剩下一堆又一堆大白象工程或過剩的產能。
習主席在2012年上台後，努力進行去槓桿工作，消化過剩的產能，也是為2008年的大水漫灌埋單。
如今中國處理宏觀經濟的思路，與美國的想法更是分道揚鑣，因而出現經濟問題。中國所採取的措施並非大水漫灌，即使放水，也是比較有針對性，比較克制，甚至可以說是「唧牙膏式」的。這種細緻式的救市方式，令人覺得痛感仍然存在，但副作用也肯定沒那麼大。
反觀美國，表面上聯儲局暴力加息，收緊貨幣政策。但與此同時美國的財政政策則極其寛鬆，在財政上大量放水，大搞建設。美國今年5月的財赤飆升至2400億美元，遠比去年同期的660億美元財赤高。而由去年10月至今年5月的本財年首8個月，美國錄得1.165萬億美元財赤，前一年度同期赤字只為4260億美元。美國是鉅額發債，天量的金錢，以財政支出的方式，注入市場，所以在美國加息的同時，美國經濟好像保持相當的榮景，其實亦是以財政政策灌水所致。
截至2023 年2季度，美國滾動12 個月財政赤字率佔GDP 比重已經高達8.4%，而中國的比例只有3%。中國不搞美國那一套，要蒙受短期的痛楚，但長遠而言，中國經濟會比美國健康得多。
盧永雄
