美國對台軍售交貨時間再度延遲，至於具體交貨時間，美方「暫時無法給出答覆」。此次軍售涉6000多億新台幣，有島內網友諷刺， 「詐騙集團遇到詐騙集團」。
F-16V戰機資料圖片。
據台灣中時新聞網8日報道，美國持續援烏導致軍工産能吃緊，對台軍售交付延遲。美智庫「卡托研究所」6日撰文稱其彙整資料分析，美國積壓對台軍售品項總金額達191.7億美元（約合新台幣6172億元），其中傳統武器占六成以上，僅F-16戰機與M1坦克就達100億美元，占整體金額過半。
中時新聞網稱，美國政府並未公布積壓軍售品項細目。民衆党「立委」丘臣遠等「立委」多次要求台防務部門說明美國對台軍售延宕與付款問題，但防務部門從未對外說明。
丘臣遠表示，不論哪位美國前官員，一談到台海局勢，就是兵凶戰危，還主張台灣應準備巷戰，結果軍售却無法及時交貨。他說，如果美方一延再延，台當局應修訂付款時間，如果美方沒貨，台灣就不應先付，這是必須表達的態度。
報道稱，「卡托研究所」爲美國五大保守派智庫之一，該研究所採用美國國防安全合作局（DSCA）、斯德哥爾摩國際和平研究所等資料來源，分析有哪些積壓品項，將積欠對台軍售概分爲3大類：傳統武器、不對稱戰力及彈藥。彙整數據顯示，尚未交付的傳統武器金額達121.13億美元，積欠的不對稱能力品項金額爲42.21億美元，另外，積欠的各項彈藥金額爲28.35億美元。「卡托研究所」總結說，美國積壓的品項中超過六成是傳統武器，在台灣有限的防務資源中占了大部分。
台防務部門則拒絕評論「卡托研究所」的報告，僅宣稱台美軍售由安全、防務、外事單位與美方密切協調。
而對於美方延遲交貨，是否應訂罰責？台防務部門負責人丘國正曾聲稱，軍售是「政府」間的契約，沒有罰款問題，是責任的問題。國民黨「立委」曾銘宗則認爲要公平合理，審計部門應該去查帳。
在美對台軍售延遲交貨消息傳出後，有島內網民毫不客氣地說，「詐騙集團遇到詐騙集團」。 還有人認爲，「該算算延遲交貨應該要罰款多少」。 「付了錢，不交貨，還要貸款給台灣，沒貨可交，利息先收，真是個大盤子，美國端得穩穩的。」
國台辦發言人朱鳳蓮。
針對美國對台軍售相關議題，國台辦發言人朱鳳蓮曾在8月24日的新聞發布會上表示，我們堅决反對美國向中國台灣地區出售武器。民進黨當局用台灣同胞血汗錢換武器，搞「台獨」分裂活動，換不來「安全」。
朱鳳蓮說，如果民進黨當局在「倚美謀獨」「以武謀獨」的絕路上一條道走到黑，只會給台海地區帶來兵凶戰危，只會把台灣同胞推進危險的境地。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
巴黎奧運即將開幕，本屆奧運會隨處可見中國生產的商品，再次凸顯「中國製造」的地位。
據《南華早報》報導，由於沒有可比競爭對手，巴黎奧運一眾相關設備和裝備都是中國造的，其中奧運吉祥物有九成產自中國。報道指，儘管美國試圖將製造業供應鏈從有著「世界工廠」美譽的中國轉移出去，但歷經數十年積澱的完善供應鏈，反而加強了世界對中國的依賴。業內人士表示，憑借良好的生產服務環境和高效的物流運輸，中國製造商建立起了其他國家難以替代的獨特競爭優勢，並且正在向價值鏈上游進發。
《南華早報》報道截圖
「中國製造商甚至在奧運開始前就贏得了巨大勝利。」文章說，在巴黎奧運會上，雖然所有的菜餚都是法國菜，但從尖端的運動器材到精緻的紀念品，中國大批量生產的商品將無處不在。中國製造商可以在這個盛大的夏季舞台上展示自己的產品，這也讓人們意識到：即便存在向其他國家轉移業務的「中國+1」的趨勢，依然沒有人能夠在大批量生產中與中國製造商競爭。
在巴黎2024官方特許商品旗艦店裡陳列的吉祥物「弗里吉」毛絨玩具。新華社圖片
法國《快報》週刊注意到，90%的巴黎奧運會吉祥物都是中國製造的。新華社此前報道，在巴黎出售的各種奧運紀念品，包括帽子、T恤、玩具、鋼筆、腕帶和筆記本電腦，都是「中國製造」的，一些製造商早在去年下半年就開始接到訂單。其他與奧運會相關的產品，從運動員的運動服到奧運村使用的懶人沙發，都是在浙江省製造的。還有一些其他運動裝備來自山東，比如中國國家隊使用的公路自行車。
杭州海關的數據顯示，今年1至4月，浙江體育用品及設備出口超100億元人民幣，增長24.8%，佔中國同類商品出口總值的1/4。有著「世界超市」之稱的義烏海關統計數據顯示，今年前4個月，義烏體育用品及設備出口額達31億元人民幣，同比增長45.6%；其中對法國出口10.4億元人民幣，增長22%。 。
2024年5月30日，浙江義烏，一名商人展示2024年巴黎奧運會授權硅膠腕帶。新華社圖片
速力復合材料（湖北）有限公司是本屆奧運會新增的風帆水翼賽事項目唯一指定生產商。該公司總經理嚴再興表示，無論是新材料的運用還是生產工藝的迭代速度，他們在同一領域「幾乎沒有可比的競爭對手」，這讓他的公司脫穎而出。
嚴再興認為，這是成功贏得奧運會訂單的關鍵，「我們是世界上唯一一家覆蓋整個產業鏈生產高性能水翼設備的公司。」他還表示，公司正計劃在歐盟建立一家裝配廠，這將讓公司減少物流限制，縮短交貨時間，更好地為全球客戶服務。
《南華早報》稱，隨著製造商和供應商應對成本問題和地緣政治形勢，有些低端製造商已將業務從中國轉移到越南和印度等地。但業內人士表示，中國幾十年來建立的完整、全面和組織良好的供應鏈網絡，加強了全球對中國的依賴。
2024年5月30日，浙江義烏，一名商人向來自埃及的顧客介紹足球產品。新華社圖片
以生產高品質塑料衣架而聞名的意大利零售解決方案供應商萬美集團（Mainetti Group）區域總監保羅·泰（Paul Tai）表示，奧運會等世界性賽事訂單的時間要求很緊迫，不會給你第二次機會作出調整。
「考慮到他們必須在短時間內以高質量和高標準交付，沒有多少地方能做到這一點。」泰說，中國有結構化的產業集群，供應商知道在哪裡購買各種材料。
他補充道，在過去的30年里，中國的製造業已經變得「非常具有成本競爭力」，許多工廠能夠生產高水平的原始設備。「展望未來，通過在生產過程中使用更多的人工智能或自動化，中國製造業將向價值鏈上游進發。」
在香港理工大學時裝與紡織學院副教授兼助理院長范迪看來，除了行業轉型之外，過去幾十年里，許多買家與中國供應商建立了成熟的企業社會責任體系。「無論是馬來西亞、越南還是印度，在建立全球公認的系統方面，他們都比中國慢。」
「雖說中國已成為許多先進製造業的世界領導者，但並非所有低端製造業都已遷出。」美國內布拉斯加大學林肯分校耶特國際貿易與金融研究所客座講師、非常駐研究員斯蒂芬·奧爾森（Stephen Olson）說，「中國在這兩個領域都保有競爭力。隨著時間的推移，我預計會看到更多的低成本製造業轉移到越南或印度等低成本地區，但至少目前中國擁有獨特的競爭優勢。」
香港嶺南大學經濟系主任丘東曉表示：「儘管中國的勞動力成本有所上升，但中國的物流、工作效率和運輸都比東南亞國家好得多。」
他補充道，中國的製造業非常龐大，在其他國家很難找到這樣的規模。「對於紀念品和體育用品等產品，它們在政治上不那麼敏感，留在中國（生產）導致的地緣政治風險也較小。」
丘東曉預測，在未來四年內，越南和印度等地將無法取代中國在全球物資生產方面的地位。
他認為，「與中國良好的生產和服務環境相比，這些國家的生產能力相形見絀。」「鑒於中國過去幾十年的經濟和貿易表現，中國如今無需通過這樣的世界性活動來向海外推廣產品。中國需要做的是向價值鏈上游邁進，提高生產質量，進一步創新。」
