兩個多月前，內地網上出現「香港國際金融中心已變成遺址」的帖文，之後不斷發酵，譏嘲留言四圍傳，一些在外地的港人KOL趁機踩多幾腳，鬧得沸沸揚揚。我前文提到，一位財經高人指港府官員對這事不夠重視，回應欠力水，今日就見到財經事務及庫務局局長許正宇在網誌厲言反駁「遺址論」，並列舉數據說明香港金融中心仍然穩固，顯示官員從善如流。財經高人看後同我講，雖然香港金融優勢未減，但官員須居安思危，優化制度，不能讓金融倒退。
「遺址論」流傳多時，港府官員未見動靜，駐京辦主任早前回應立法會議員詢問時，說會留意和跟進，但做過什麼沒有公布，到今日，許正宇終於在網誌高調回應，說從現實數據客觀地看，香港金融市場具備國際性、綜合性及增長性的特點，變成「國際金融中心遺址」的說法完全站不住腳，顯出火氣。
財經事務及庫務局長許正宇，在網誌有力反駁內地網上的「遺址論」，指香港金融中心地位仍然穩固，這論調完全站不住腳。
他又說，香港國際金融中心的地位不是一座高樓或一塊石碑，施加壓力即使之倒下，雖然外圍環境帶來種種挑戰，金融市場根基仍穩，韌力十足。意思是，不會因為一時逆境，就會戛然衰敗，成為供人憑弔的頹垣敗瓦。這段話顯然也是針對「遺址論」而講，頗有還擊意味。
財經高人說，內地確有些人唔like香港，故出現「遺址論」之類講法，而在外地港人KOL又借勢唱衰，以致越傳越廣，許正宇今次列舉數據，以「講道理」態度加以反駁，實有必要。不過，官員反駁完之後，也要居安思危，思考如何優化制度，激活市場，才可避免金融市場走向衰落。
富衛保險集團主席馬時亨對此說法甚有同感，他看過許正宇的網誌後同我講，香港金融中心有5條支柱撐住，地位仍然鞏固，不過制度上還存有問題，例如上市程序關卡太多，要加以簡化，才可增加IPO。
他又說，20幾年前，香港在文化和物流方面，都在亞洲居領先地位，而科技發展也有不少構想，但一直講多過做，到現時，這3個領域都輸咗，文化遠不及韓國，物流業中的海運排名跌到第10，而科技大大落後於深圳。目前只有金融業仍居世界前列，所以金融呢瓣絕對唔可以輸。
他把6年前一篇「回歸20周年」專訪傳給我看，當時他已發出警號，指香港科技、物流及文化都已被超越，剩下國際金融中心地位可與別國匹敵，然而逆水行舟，不進則退，「未來10年，香港在金融呢方面一定要加把勁，維持都唔得，會畀人爬過」。
馬時亨在6年前的「回歸20年」專訪中已指出，香港在科技、物流、文化3瓣已被超越，失去領先地位，「金融中心絕不能輸！」
到今日，他說這警號仍然適用，其他3瓣就要追落後，雖然好似跑馬拉松咁，唔容易追，但仍要努力向前跑。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。
英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。
留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。
朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。
出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。
如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。
她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。
BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。
由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！
英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」
我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。
