當港府努力講好香港故事之際，一些外媒記者也做同一件事，不過用的是另一套劇本，講述「恐怖故事」。
《金融時報》一篇報道指，國際大行要求來港工作人員的用即棄手機，以防被竊聽，但未經有關公司証實，亦拿不出實據，有製造「恐怖感」之嫌。
最新例子是，英國《金融時報》引述匿名的知情人士說，幾間國際會計師行，包括德勤和畢馬威，要求在香港公幹的人員使用即棄手機，因常用手機內的資料可能被竊取。而一些外企的高層，因有此憂慮，對來港工作感到猶疑。
政圈朋友看過這消息後說，因知情人士冇名冇姓，又未經有關公司證實，件事是真是假，還須求証，不過報道顯然想製造「恐怖感」，對所謂的竊聽風險繪影繪聲。事實上，香港當局要進行竊聽，有極嚴格程序，不可能濫用，反而美英情報部門早就竊聽當食生菜，任意妄為，外國商務人員也難逃離魔掌。
《金融時報》的報道說，兩大會計師行叫來港工作的人員用即棄手機，「顯示跨國公司在香港這個國際商務中心做生意，正愈來愈困難」。文中又引述知情者說，國際知名顧問公司麥堅時，以及一些半導體公司，其人員訪港時，也使用另一個手機，以防資料被截取。另有公司高層則表示，因國家安全問題講得很多，他們感到要小心行事。
整篇報道的鋪陳，是營造「竊聽風雲」劇情，並突出國安法下的風險，雖沒說白，但用意昭然，就是外企人員在港工作不太安全，敏感資料隨時被盜走，自身也可能陷險境。
熟悉保安事務的政圈朋友說，國際大行是否有此措施，有待証實，但文中所指的竊聽「恐怖感」，則顯然非建基於事實，至今並無任何個案顯示，外企人員的手機資料曾被竊取。
他說，香港對截取通訊，有明確的法律規定，國安以外的嚴重案件，執法部門如要監聽，事前須得到法官批淮。至於涉及國安的案件，根據《香港國安法》，警方若有合理理由懷疑有人危害國家安全，要進行截取通訊和秘密監察，必須經行政長官批淮，才可進行，不能想竊就竊。
反觀美英情報部門，對國民和外來人士，以至身在外國的「目標人物」，不用經過司法程序而進行竊聽，等閒得如家常便飯。政圈朋友說，斯諾登揭露美國當局的「梭鏡行動」，在全球截取以億萬計的電郵和手機資訊，連國家元首都被竊聽，國際大行高層和外派人員無人能倖免。情報部門成為全球最大黑客。
月前《華爾街日報》爆料，話美國情報部門通過商業途徑，在市場大量購買和儲存私人訊息，而國民意一無所知，行動未受任何監管。由此可見，在美國工作的企業人員，被竊聽的機會率，比在香港高出何止百倍！為何其公司沒在叫他們在美國要用即棄電話？
《金融時報》一篇報道指，國際大行要求來港工作人員的用即棄手機，以防被竊聽，但未經有關公司証實，亦拿不出實據，有製造「恐怖感」之嫌。
至於英國，也不遑多讓。法國芯片業巨企金普斯的創辦人拉敘斯，在《芯心陷阱一書說，他在倫敦公幹時，電腦和手機數度被入侵和竊聽，住所更被人入內搜查。其實英國情報部門早在2007年就展開Tempora計劃，大量竊取通訊，包括電郵和手機，並將之與美國國家安全局分享。
相對美英，商務人員在港被竊聽的風險是「微巫見大巫」，外媒把香港的「竊聽風雲」吹到咁大，客觀上損害了香港的國際金融和商貿中心形象，其政治動機不是很明顯嗎？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年聖誕假期雖然許多市民外遊，市內各聖誕景點和商場依然迫爆，人們開心打卡，一片歡悦。我走遍尖沙咀、旺角、中環和西九龍，在人群中感受快樂聖誕氣氛，忽然憶起2019年的「黒色平安夜」，那晚市區騷亂處處，黑衣人到處打砸燒，街上暴力與烈火交織，商場成了戰場。即使過了6年，一些情境仍如夢魘揮之不去，如今想起猶有餘悸，而一些狂熱參與者的「悲慘故事」，令人心痛。有句老話：「不記取歷史教訓，必蹈覆轍」，在聖誕一片昇平中回望過去發生的事，才明白各聖誕景點有大批警員嚴陣以待、防亂不懈，確大有必要。
2019年平安夜，多區街道和商場成為烽火處處的戰場，大批「黑衣人」到處打砸縱火，與警衝突，成為香港史上最不「平安」的平安夜。
情境1、尖沙嘴之亂：2019年的平安夜，整晚被暴亂氣氛籠罩，最後爆發激烈暴力衝突。由於黑暴分子早已預告會搞事，一批示威者則申請在尖沙咀遊行被拒，騷亂一觸即發，故時任警隊「一哥」鄧炳強在現場發出警告，叫「暴徒」勿破壞商場，在街頭縱火，讓市民可過一個「平安」的平安夜。
但他們怎會講和平？大批黑衣人入夜後在鐘樓聚集，高舉「光時」旗幟，大叫港獨口號，然後由走出行人路，強行堵塞車路，在半島酒店一帶衝擊警方防綫，更有人向尖沙嘴警署投擲汽油彈。警方惟有施放催淚彈等遏制，不少觀賞燈色的市民四處走避，聖誕氣氛一掃已空。
其實平安夜前的周末，大批黑衣人已在尖沙咀海港城搞「和你Christmas Shop 2.0」行動，在商場內高叫市民「抵制藍貨和中國貨」，繼而在名牌店張貼抗爭標語，又在模特兒公仔掛上「時代革命」旗幟，不少店員慌忙落閘。成為攻撃目標的Starbuck，一名店員把剛整好的抹茶拿樹放在櫃枱，即狂奔逃命，黑衣人旋即殺到，大肆破壞。
此時防暴警察進來追捕黑衣人，雙方在商場混戰，內地和香港顧客則夾雜其中，成為當年聖誕的「獨特奇景」。與此同時，一批黃店則在其他區搞「黄色耶誕」，出售支援手足的「抗爭聖誕咭」，一片末世境象。
情境2、旺角：黑衣暴徒平安夜另一個戰場是旺角，他們先於朗豪坊商場內破壞，並與警對峙，然後走到附近街道，在多個地鐵站出入口縱火。
黑衣暴徒的主要攻擊目標，是旺角匯豐銀行，因之前當局凍結衆籌平台「星火同盟」帳户7000萬元，他們遂到匯豐破壞縱火洩憤。
平安夜旺角街頭烈火處處，黑衣人狂向警車掟汽油彈，並「私了」一些指罵他們的市民。衝突持續至深夜，成為旺角史上最暴力的聖誕節。
情境3、元朗：元朗Yoho Mall的平安夜並不平靜，一批黑衣人闖入舉行「和你Sing示威」，打砸食肆和商店，有人逃避警員追捕時，從2樓跳下受傷被捕，商場內一片混亂。
當場被捕的黑衣人當中，包括年僅23歲的醫科學生張XX，他其後被判參與非法集結罪成，判囚20個月。他不服上訴，高院法官指他事發時身穿寫上「暴大抗爭」字句的T恤，等同劫匪在衣服上寫「自己是搶劫犯」，而他背囊中又收藏「豬咀」、頭盔，證據確鑿，結果上訴被駁。這名醫科生的大好前途，因而斷送。
6年前平安夜這些可怕情境，與今年平安夜相比，是地獄與天堂之別。經歷過那時代的朋友同我講，不要以為歷史不會重演，事實上，2021年平安夜前，仍有人在社交平台散播「平安夜革命」、「孤狼變群狼」的訊息，结果4人被捕，故對此不能不防。
今年的平安夜一片歡欣昇平，與當年的暴力與烈火，形成強烈對比。
我則想起另一個人。最近罪成的黎智英，被法官指是煽起反修例騷亂的元兇。當年平安夜之亂，只是整場動亂的一個片段，不但社會受到嚴重破壞，像醫科生張XX那樣因參與黑暴而前途盡毀的年輕人，更成千上萬，不知黎智英會不會因自己的罪孽而睡不着？
