李永勝表示，香港作為國家的對外窗口，有助推廣中國依法治國及提升法治的公開性。
外交部駐港公署署理特派員李永勝。資料圖片
外交部駐港特派員公署署理特派員李永勝，在一個有關國際法的論壇致辭時表示，國家主席習近平上星期提及要做好涉外法治工作，與今次舉行的法治論壇有相關意義。他說，香港作為中國的特別行政區在落實法律秩序方面有重要角色，可以從3方面體現，包括香港有潛力成為全球法律中心，提供全面的法律和爭議解決服務；香港作為國家的對外窗口，有助推廣中國依法治國及提升法治的公開性；香港亦有角色協助中國參與更多國際事務。
出席同一論壇的行政長官李家超說，香港背靠祖國，在十四五規劃下，以國際法律及爭議解決服務中心為定位。他強調香港有賴「一國兩制」，具有聯通世界的優勢，能發揮超級聯繫人的角色。
行政長官李家超。AP圖片
李家超又提到，今年全球法治指數，香港在百多個國家及地區當中排名23，證明本港的法治情況位列全球領先位置。香港是中國境內唯一實行《普通法》的司法管轄區，本港的法律系統健全，熟悉中西方法律及商業法等，正如他在《施政報告》提及，香港會發揮《普通法》制度優勢，引進更多國際爭議解決機構落戶。
《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等3項罪名，被裁定全部成立。外交部駐港公署發言人16日致信《華盛頓郵報》，駁斥《華盛頓郵報》涉黎智英案社論，指社論是「精心剪輯卻失敗的預告片」，指該報的「作秀社論」可以收場，回到專業操守和事實真相。
外交部駐港公署致信《華盛頓郵報》，駁斥涉黎智英案社論。
全文如下：
致《華盛頓郵報》編輯部：
貴報12月15日社論《黎智英和香港的終結》是精心剪輯卻失敗的預告片，剪掉了「勾結外部勢力」的核心劇情，這劇本未免太過任性。
看看故事完整版吧：法庭855頁判決不是虛擬小說，而是156天公開聆訊、2220件證物、超過8萬頁文件、14名控方證人證詞壘出的真相高牆。當一個人打着新聞自由幌子乞求外國政要對本國政府發動制裁，甚至公開聲稱「為美國而戰」，這早已脫離新聞行業本身，而是危害國家安全的犯罪行為。
至於貴報社論裏那些渲染「健康堪憂」「羈押黑幕」的旁白，可真是張嘴就胡來，不過是在法律程序上挑不出毛病後，捏造悲情牌的絕望呻吟。黎在懲教所得到及時、全面、合適的診療，身體健康良好，連被告律師都在法庭承認待遇合規，這出苦情戲你們怎麼還演得下去？
貴報的「作秀社論」可以收場了，麻煩還是回到專業操守和事實真相。關於黎智英案，用一句話收尾：當自由被濫用成匕首，法律就必須成為盾牌。這道理，放之四海皆準。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日
外交部駐港特派員公署
另外，公署發言人同日亦致信《華爾街日報》，駁斥該報涉黎智英案社論「達到了滿紙荒唐言的新高度」，又指內容呼籲以施壓手段釋放黎，既是在侮辱法治，也是在侮辱外交。
全文如下：
致《華爾街日報》編輯部：
貴報12月15日社論《在黎智英案判決之後》又達到了滿紙荒唐言的新高度，把此次裁決污衊為「作秀審判」，再次把黎智英「謳歌」為「熱愛自由的媒體人」，輕描淡寫地把他勾結外國勢力行徑描述為不過是「試圖獲得支持」，卻絕口不提黎曾要求外國制裁中國，並公開宣稱「為美國而戰」。試問，貴報高層是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁，聲稱為某外國而戰？面對長達150餘天的審庭過程和855頁的判決書，貴報仍堅稱「並無嚴肅的證據」。這樣的社論，才是「作秀社論」。
既然無法挑出司法程序上的毛病，貴報只好把黎智英的命運寄望於所謂「外交談判」，甚至費心寫好了今後的談話要點，公然呼籲美國、英國領導人對中國施壓，還大言不慚道「釋放黎智英對中國是恩惠」。呼籲以施壓手段釋放黎，既是在侮辱法治，也是在侮辱外交。貴報精心編排的「外交戲碼」不過是無視國際法與國家主權的痴心妄想，我們不吃這一套。法治從來不是討價還價的商品，國家安全底線更不容挑戰。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日
