英加吸港人背後有「偽善」盤算 美國寧做真小人拒放「救生艇」

英國政府推出「史上最嚴厲」的落閘政策，大幅削減移民人數，BNO港人雖非在受限之列，但也感到刺骨寒意，不知何時政府會「翻轉豬肚」，收緊簽證和入籍審批，例如早前已有風聲吹出，內政部考慮將居英5年可申請入籍，延長至8年，若如此，10多萬BNO港人便半天吊。

英國政府放大批BNO港人入境居留，背後動機十分「偽善」，其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。

政策隨政治風向而變，什麼事都可能發生，不僅英國，加拿大也同樣有變數，政圈朋友指，兩國當年向港人開閘，背後都另有盤算，只是披着「偽善」面紗，騙了不少天真的港人。

英國政府於2020年7月大出茅招，針對《香港國安法》實施，夾硬違反中英聯合聲明內有關BNO持有人沒有居英權的條文，大開中門讓港人移英。這一招有雙重目的，表面上藉「支持港人抗爭」，打擊中國，與美國鷹派相呼應。

另一秘而不宣的盤算，是放大批港人進來，以解決當時英國國內一個大難題。2020年1月31日英國正式「脫歐」，政府為了向支持脫歐的選民兌現承諾，引入新的移民積分制，歐盟國家在英工作的勞工失去優勢，近七成離開了英國勞動市場；此外，不少來自歐盟國家的大學畢業生，以至專業人士，也紛紛流回歐陸，中下層加起來，兩年內少了40多萬員工。隨之出現的大惡果，就是多個行業都飽受勞工短缺之苦，企業嗌晒救命，更嚴重打擊經濟。

BNO簽證居英計劃就是在那段時間推出，英國政府沒有說白的是，大量港人移居英國，成為了勞動市場的生力軍，他們不少受過大專教育，又拿着在港賣樓套現的資金赴英，既可填補勞工短缺的「大窿」，又給市場泵水，這條數計落真係冇得輸。還有另一bonus ，就是這批港人都對英政府「感恩圖報」，對它而言，可說賺到盡。

英國於2020年「脫歐」後，數十萬歐盟勞工流走，勞動市場人力短缺嚴重，吸納BNO港人可填補「大洞」，這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。

不過這只是當時的說法，之後兩年多，烏克蘭10多萬移民湧入，其他國家來讀書及打工者，又扶老携幼大舉殺到，去年淨移入人數升到爆晒燈，近75萬人，政府只好匆匆閂閘。對放入來「填窿」的10多萬BNO港人，也開始嫌棄了。

至於加拿大，年前政府給港人推出「救生艇」計劃，學歴和資歷限制大大放寬，來者不拒，多多益善。表面上，同樣是「扮晒正義」，慷慨打救港人，但背後真正原因，是近年移居加國的新移民不斷減少，流走的卻有增加之勢，如情況惡化下去，經濟必然大鑊。

據加拿大公民協會調查發現，移民離開加拿大或繼續遷移的比例，近年一直穩步上升。由2001年至2021年，新移民抵加後10年內選擇入籍的人數，減少了40％。

加拿大政府愈來愈有危機感，因此看中想移居他國的香港人，希望吸他們居加可把移民人數推高，於是急急拉閘放人。由此可見，所謂「救生艇」，救的不是港人，而是加國的經濟。

相比而言，還是美國政府比較老實，不怕做「真小人」。早前有美國記者爆料，說《香港國安法》實施後，國務卿蓬佩奧的顧問團曾提出給港人放「救生艇」，但被政府內極右勢力阻止，恐怕港人會源源湧入，最後不了了之。

說到底，英加的「偽善」也好，美國的「真小人」也好，移民政策首先考慮的，都是國家的實際利益，永遠反覆無常，話變就變，港人對此不要太幼稚天真。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。