英加吸港人背後有「偽善」盤算 美國寧做真小人拒放「救生艇」

英國政府推出「史上最嚴厲」的落閘政策，大幅削減移民人數，BNO港人雖非在受限之列，但也感到刺骨寒意，不知何時政府會「翻轉豬肚」，收緊簽證和入籍審批，例如早前已有風聲吹出，內政部考慮將居英5年可申請入籍，延長至8年，若如此，10多萬BNO港人便半天吊。

英國政府放大批BNO港人入境居留，背後動機十分「偽善」，其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。

政策隨政治風向而變，什麼事都可能發生，不僅英國，加拿大也同樣有變數，政圈朋友指，兩國當年向港人開閘，背後都另有盤算，只是披着「偽善」面紗，騙了不少天真的港人。

英國政府於2020年7月大出茅招，針對《香港國安法》實施，夾硬違反中英聯合聲明內有關BNO持有人沒有居英權的條文，大開中門讓港人移英。這一招有雙重目的，表面上藉「支持港人抗爭」，打擊中國，與美國鷹派相呼應。

另一秘而不宣的盤算，是放大批港人進來，以解決當時英國國內一個大難題。2020年1月31日英國正式「脫歐」，政府為了向支持脫歐的選民兌現承諾，引入新的移民積分制，歐盟國家在英工作的勞工失去優勢，近七成離開了英國勞動市場；此外，不少來自歐盟國家的大學畢業生，以至專業人士，也紛紛流回歐陸，中下層加起來，兩年內少了40多萬員工。隨之出現的大惡果，就是多個行業都飽受勞工短缺之苦，企業嗌晒救命，更嚴重打擊經濟。

BNO簽證居英計劃就是在那段時間推出，英國政府沒有說白的是，大量港人移居英國，成為了勞動市場的生力軍，他們不少受過大專教育，又拿着在港賣樓套現的資金赴英，既可填補勞工短缺的「大窿」，又給市場泵水，這條數計落真係冇得輸。還有另一bonus ，就是這批港人都對英政府「感恩圖報」，對它而言，可說賺到盡。

英國於2020年「脫歐」後，數十萬歐盟勞工流走，勞動市場人力短缺嚴重，吸納BNO港人可填補「大洞」，這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。

不過這只是當時的說法，之後兩年多，烏克蘭10多萬移民湧入，其他國家來讀書及打工者，又扶老携幼大舉殺到，去年淨移入人數升到爆晒燈，近75萬人，政府只好匆匆閂閘。對放入來「填窿」的10多萬BNO港人，也開始嫌棄了。

至於加拿大，年前政府給港人推出「救生艇」計劃，學歴和資歷限制大大放寬，來者不拒，多多益善。表面上，同樣是「扮晒正義」，慷慨打救港人，但背後真正原因，是近年移居加國的新移民不斷減少，流走的卻有增加之勢，如情況惡化下去，經濟必然大鑊。

據加拿大公民協會調查發現，移民離開加拿大或繼續遷移的比例，近年一直穩步上升。由2001年至2021年，新移民抵加後10年內選擇入籍的人數，減少了40％。

加拿大政府愈來愈有危機感，因此看中想移居他國的香港人，希望吸他們居加可把移民人數推高，於是急急拉閘放人。由此可見，所謂「救生艇」，救的不是港人，而是加國的經濟。

相比而言，還是美國政府比較老實，不怕做「真小人」。早前有美國記者爆料，說《香港國安法》實施後，國務卿蓬佩奧的顧問團曾提出給港人放「救生艇」，但被政府內極右勢力阻止，恐怕港人會源源湧入，最後不了了之。

說到底，英加的「偽善」也好，美國的「真小人」也好，移民政策首先考慮的，都是國家的實際利益，永遠反覆無常，話變就變，港人對此不要太幼稚天真。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡，即俗語所謂「密底算盤」，凡事好處唔怕多，壞處可免則免，除了早前對永居條件「加辣」，近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指，因港府不承認BNO護照和雙重國籍，故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港，可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是，這些港人若在港出事，例如惹官非被拘捕等，不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指，英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增，須及早「閂定後門」，以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」，移英BNO港人及取得永居者，如返港可能得不到英領館協助，估計是針對漸趨洶湧的回流潮，免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人，至今已有近17萬人落了腳，根據「5+1」安排，不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意，部分人已開始回流，也有人等明年取得永居後，便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢，故及早籌謀應對，並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指，由於香港特區政府不承認雙重國籍，即使港人持有BNO護照、已取得永居，或已入籍成為公民，也會被視為中國公民。因此，英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指，英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時，因帶有亂港動機，亦違反《中英聯合聲明》，故港府已表明不承認BNO護照，英駐港領館當然不可以對他們提供協助，但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」，對此作出了明確陳述，顯然讓返港的BNO港人知道，入境香港後如出了事，英駐港領館是不會介入的，到時不要怪它不幫手，期望它負有法理或道義責任。

事實上，BNO港人返港必將增加，對英政府而言，先旨聲明向他們講清楚這點，確有必要，可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議，若這些港人正式放棄中國國籍，應携帶相關證明文件；意思是，在港的BNO港人如沒擁有中國國籍，領事館或會提供協助。不過，可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助，而放棄香港永久居民身份，以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數，放棄中國籍以求助的港人，將少之又少。

從政治上說，英政府可能也估計過，回流的BNO港人中，部分因當年仇恨政府而移英，他們日後有一定機會觸犯法律，為免到時英領館被指袖手旁觀，所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英，回流後有機會再犯事，英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人，英外交部的「建議」對象，也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍，他們都被視為中國公民，如返港後出事，英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後，即返港找高薪工作，故明年將有一批英國「永久居民」回流，英政府同樣「先小人、後君子」，以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人，目前回流香港人數有限，不過到「5+1」啟動後，返港將增加，英政府聲明在先，讓他們知道，將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說，閂定後門，免卻麻煩，完全符合其一貫的「縮骨」本性。