涉黎智英案7外國政客角色曝光 控方披露與黎推動制裁內情

黎智英案世紀審訊終於開場，控方今日(1月2日)開始作開案陳詞，披露了黎涉案的詳細過程，最受關注的部分之一，是他如何勾結多名外國政客和美國前軍方人員，推動制裁中國和香港特區，當中特別講述7名外國政客的角色，以及他們如何建立緊密網絡，一些內情是首次曝光。

黎智英案控方開案陳詞，披露了7名外國政客與黎關係的內情，以及推動制裁中國和香港特區的角色，其中美國國防部前副部長沃夫維茲，與黎交往甚深。

控方指出，黎智英自2019年6月起，以爭取自由及民主為幌子，多次於不同場合向西方國家，尤其是美國，推動對中國及香港特區實施不同形式的制裁。

黎智英為求達到此目的，期間曾親身越洋會面、夥拍一批立場反華的外部勢力人物，於國際間進行不同形式的游說，令至今共有42 名中國及香港特區官員受到制裁。

控方指，黎智英於2019 年7月時，曾與前美國副總統彭斯(Mike Pence）、前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo) 及一批國會議員會面，討論當時香港修訂《逃犯條例》事件，期間他請求美國支持，建議制裁與修例有關的中國及特區在任官員。

控方進一步披露，黎智英曾與7名外國政客緊密合作，包括交換資訊、下達或接收指示、出任其代理人或中間人等，目的是推動外部勢力對中國及香港特區實施制裁。陳詞明確指出這7名外國政客於案中的角色：

1/ Mark Simon ：他是黎智英個人業務和活動、與海外媒體及外部勢力聯繫的代表。他同時亦是黎的私人助理，負責執行黎所發出的指示，以及向其匯報。《香港國安法》於2020年6月實施後，他繼續代表黎智英，在美國與不同人士會面，並不時透過WhatsApp 對話群組（「DC Dems」、
「Martin, Jimmy and Mark 」） 及Signal 對話群組（「Jim/Jimmy/Mark Group」）向老闆黎智英作匯報。

2/ 傑克·基恩( Jack Keane) ： 美國退役四星上將，於2016 年已開始與黎就美國及台灣等事宜互有聯繫。他曾透過電郵與黎、Mark Simon、美國國防部前副部長沃夫維茲等人討論制裁中國和香港特區事宜，及曾在黎智英的直播會面中擔任嘉賓。

7名外國政客中，包括軍方有力人士、前陸軍上將傑克基恩，他是對華鷹派，曾獲特朗普頒發勳章。

3/ 沃夫維茲(Paul Wolfowitz) ： 前美國國防部副部長，他除了與基恩及黎智英經常互通電郵外，亦曾擔任黎直播會面中的嘉賓，以及是黎的WhatsApp 對話群組「DC Dems」的成員之一。

4/ 惠頓(Chrisitan Whiton)：被黎形容為「於議員、國會及政府層面認識廣闊」的「華府專家」，他向黎提倡增設《蘋果日報》英文版。

5/ 郭明翰( James Cunningham) ：前美國駐香港及澳門總領事，與黎智英有長期的合作關係，黎過往曾將他介紹給台灣政治評論家江春男認識，期望能為台灣及香港議題發聲。另外，郭明瀚亦是
黎智英WhatsApp 對話群組「DC Dems」、「Martin, Jimmy and Mark」及Signal 對話群組「Jim/Jimmy/Mark Group」的成員之一。

6/ 羅傑斯( Benedict Rogers）：他是以英國為基地的政治組織「香港監察」創辦人、對華政策跨
國議會聯盟（IPAC）顧問，於2017 年經由李柱銘認識黎智英，兩者其後維持密切合作關係，不時就香港議題作直接聯繫。

7/ 裴倫德(Luke de Pulford) ：他是 對華政策跨國議會聯盟（IPAC）創辦人及顧問、英國保守黨人權委員會成員，透過羅傑斯介紹認識黎智英，就香港議題與黎有直接合作關係。

控方陳詞中指出的7名外國政客，多是對華「鷹派」，部分與黎智英早在10多年前已建立聯繫，除了經常交往，也長期在中國和香港議題上合作，於反修例動亂後，關係更加密切，針對中國與香港特區推動各種形式的制裁，形成了一個緊密「團夥」。

這只是黎智英與外部勢力人物的人脈網一部分，控方陳詞還提到與他有連繫其他外國人士，背景相當廣泛，包括議員、金融界高層、傳媒人等，而在往後的陳詞中，更多人物和內情料將陸續登埸，勢必高潮迭起。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。