黎智英案重點重溫｜創辦《蘋果日報》英文版 以求外國龐大政治及財政保護

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方在開案陳詞中指出，黎智英在《香港國安法》實施前開辦《蘋果日報》英文版，又指他和助手Mark Simon，曾商討在美國傳閱《蘋果日報》英文版，從而獲得經濟支援，又希望有美國政治領袖，包括彭斯、蓬佩奧等訂閱，主要目的是得美國政治支持及保護，支持香港反抗活動。

Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)

控方指出，2020年4月17日，時任美國總統特朗普政府的高級顧問惠頓（Christian Whiton)，透過電郵主動向黎智英提議，開設《蘋果日報》英文版，藉此吸引海外、尤其是美國讀者的支持，擴大《蘋果日報》的影響力；同時惠頓亦指出，此舉有助增加美國政客與黎智英會面及聽取其意見的機會，爭取外國龐大的政治及財政支援。

《蘋果日報》英文版。網上圖片

Christian Whiton

2020年5月10日，黎智英於 WhatsApp 內建立了一個名為「English news」的對話群組，群組成員包括前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏及總編輯羅偉光、《蘋果》英文版執行總編輯馮偉光、蘋果動新聞總監張志偉等一眾《蘋果日報》高層，眾人於群組內就增設英文內容及其運作模式作討論，黎智英在群內表示，能夠令外國讀者登記註冊就等同取得他們的支持。

黎智英

2020 年 5 月 12 日至 14 日，黎與 Mark Simon討論《蘋果日報》英文版內容，當中黎智英表明增設英文版的目的，是吸取美國政府的支持與政治保護(political leaders like Pence, Pompeo or Rubio etc to subscribe to us as a political protection for Apple Daily)。黎智英後來又指示張劍虹要加入台灣新聞，認為可吸引到美國讀者。

(圖片來源:星島日報)

黎智英同月創立Twitter帳戶後，亦曾發文呼籲支持英文版《蘋果日報》。希望海外特別是美國民眾訂閱《蘋果》英文版，指他們的訂閱遠超於經濟支持。黎智英又要求Mark Simmon邀請前港督彭定康為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片，黎亦寫信予彭定康致謝。2020年5月21日，黎智英向張劍虹說彭定康已答應為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片。

前港督彭定康(圖片來源:星島日報)

控方其後又於庭上播放一段社交媒體Facebook上的《蘋果日報》英文版宣傳影片，黎智英於片段中指《香港國安法》即將到來，呼籲海外讀者訂閱《蘋果日報》，表示除了集資外，更加是對《蘋果日報》的一種政治保護（Their subscription will not only be financial help to us, what’s more important is the political protection they render us.」

星島資料圖片(圖片來源:星島日報)

2020年6月，蘋果動新聞總監張志偉透過WhatsApp告知黎智英，英文版《蘋果》的讀者有增長，當中逾27%新讀者來自美國，當時黎智英表示這是好開始。 同年7月，黎出席節目「Live Chat with Jimmy Lai」宣傳英文內容。同月，黎智英指示馮偉光增加英文版的重要新聞，如有關制裁中國的新聞。

其後張劍虹以從犯證人出庭作供時，被問到《蘋果》英文版的成立及編採方針，張劍虹指2020年5月正值訂立《香港國安法》的階段，黎智英希望利用英文版引起西方國家注意，針對中央及特區政府採取制裁行動。黎智英曾在管理層群組中清楚下達編採指示，英文版在選材及揀選寫手時必須要立場「偏黃」，不需要有平衡的報道或觀點，亦不需要讓外國讀者全盤了解香港實際發生的情況

張劍虹補充指，黎智英強調《蘋果日報》英文版要塑造中國負面形象，令外國讀者認為中國政權有很多問題，因此立場比中文版更極端，除製造美國所需的反中情緒外，更要為美國提供對中國採取敵對行動的理由。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，7月25日進行第九十二日聆訊，3名國安法指定法官一致裁定黎智英3項控罪表面證供成立。黎在索取法律意見後，決定出庭自辯。案件押後至11月20日再開庭，屆時除黎外，辯方亦將傳召專家證人就即時通訊軟件Signal出庭作供。

囚車今早到庭。 （巴士的報記者攝)

法官裁定黎智英三項控罪表證成立，包括一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及複製煽動刊物罪、以及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，之後辯方要求休庭30分鐘進行商議。

再開庭後，辯方資深大律師彭耀鴻指，被告黎智英將出庭作供，預計辯方主問需時5天，另辯方亦將傳召專家證人就Signal即時通訊軟件出庭作證。法官李運騰關注，本案涉及大量資料，控方盤問或需雙倍時間，料審訊需額外3至4個星期。

法官杜麗冰指，8月雖有兩天可進行審訊，但3名法官於9至10月均須處理其他案件，認為不宜打斷黎的作供，建議把案件押後續審。經各方商議後，案件押後至11月20日續審。法官李運騰問辯方，案件是否會橫跨12月，辯方指，料辯方案情需約30個工作天。

囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)

根據《香港國安法》第29條，犯相關罪行人士處以3年以上、10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

黎智英今穿啡色外套和白恤衫，甫到庭即與其律師團隊商討；黎的太太、長子黎見恩、幼子及幼女均有到庭旁聽。

辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)

黎智英的代表大律師新西蘭御用大狀Marc Corlett。 (巴士的報記者攝)

黎智英太太及幼子到庭聽審。（巴士的報記者攝)

黎智英長子黎見恩今早到庭。（巴士的報記者攝)

黎智英女兒到庭旁聽。（巴士的報記者攝)

在昨日第九十一日的聆訊中，辯方進行中段陳詞，要求裁定黎表證不成立，指控方沒證據證明黎智英在《香港國安法》生效後，仍請求外國制裁等串謀勾結或煽動行為，強調《蘋果日報》作為報章，只是運用《基本法》賦予的言論及新聞自由，運用第四權去批評政府，而《香港國安法》生效後，涉案的「合法協議」已自動失效。惟法官反駁，黎等人的協議在《香港國安法》生效後仍持續，黎是否仍有意圖請求外國制裁才是本案關鍵。控方陳詞亦指，只須證明有關串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力的協議行為，在《香港國安法》生效後仍繼續，被告仍有意圖串謀，便可證涉案「協議」橫跨《香港國安法》生效前後，毋須證明各方在法例生效後，要重新達成新協議。

黎智英(圖片來源:星島日報)