Skip to Content Facebook Feature Image

誰最想美斯不在香港落場 亂港政客開腔 政治動機露端倪?

博客文章

誰最想美斯不在香港落場 亂港政客開腔 政治動機露端倪?
博客文章

博客文章

誰最想美斯不在香港落場 亂港政客開腔 政治動機露端倪?

2024年02月15日 20:04 最後更新:20:15

過年前美斯在港離奇缺陣,掀起軒然大波,塵埃雖然漸落,但一大串疑團依然未解。一種推論認為,事件背後似有政治動機,但也有人不同意將此事「政治化」,兩個說法都只是憑空揣測,難言誰對誰錯。不過,黎智英的「死擋」、英國政客羅傑斯今天在《旁觀者》雜誌撰文,就事件開腔,直斥碧咸根本不應在23條立法期間帶「國際邁阿密」球隊訪港,為香港塗脂抹粉,多得美斯受傷缺陣,令港府的宣傳大計成為公關災難。他瞄準碧咸開火,顯然想給其他西方球星製造壓力,而英美政圈中有此想法的人,肯定不止羅傑斯一個,事件背後的政治影子已若隱若現。

亂港政客、黎智英的「好拍檔」羅傑斯,就美斯缺陣事件開腔,砲轟碧咸根本不應該帶球隊赴港作賽,幫香港塗脂抹粉。

亂港政客、黎智英的「好拍檔」羅傑斯,就美斯缺陣事件開腔,砲轟碧咸根本不應該帶球隊赴港作賽,幫香港塗脂抹粉。

大家對羅傑斯不會陌生,他多年前經李柱銘介紹認識黎智英,成為黎串連英國政客的「中介人」,而黎也曾捐錢給他創辦的政治組織「香港監察」,在香港幾場動亂中,都有其手影,因而成為了首名涉違《香港國安法》受通緝的英國政客。

美斯事件在過年前發生,羅傑斯一直未出聲,今日終於放第一槍,他在英國雜誌《旁觀者》(The Spectator)撰文指,在「國際邁阿密」訪港作賽前不久,港府展開《基本法》23條立法,其目的是「收緊香港的基本自由」。碧咸卻在這時候,容許他的球隊(國際邁阿密)去香港作賽,他的判斷實在令人質疑。

羅傑斯直斥碧咸「不與受威脅的英國國民站在一起」,這番話也是說給其他西方球星和球隊聽的,政治訊息很明顯。

羅傑斯直斥碧咸「不與受威脅的英國國民站在一起」,這番話也是說給其他西方球星和球隊聽的,政治訊息很明顯。

羅傑斯接着更上綱上綫,指碧咸「不但對港人的困境未加理會,更沒與受港府威脅的英國國民敵愾同仇」,實在「令人失望」。

羅傑斯說,碧咸與其球隊應該自問,「這是否合適的時間訪港,為北京在港的宣傳助一把力」。他沒有批評美斯隨隊赴港不妥,反而多謝「球王」,「多得美斯臨埸受傷缺陣,以及港府的笨拙反應,令這次宣傳活動變成公關災難」。最後他還向碧咸補上一句,希望他與球隊如再被邀去香港作賽,在接受前必須三思。

可能有人認為,這只是一名亂港政客胡亂發砲,不值一哂,我卻不是這樣看,羅傑斯已與英美加一批鷹派政客(包括國會議員)結成網絡,他今次向碧咸施壓,令對方有「助紂為虐」的罪咎感,這訊息料會通過政圈散播,對那些樂意與中國內地和香港交流的西方球星和球隊,多少會有影響,不可小覷。

今次「國際邁阿密」和美斯來港之前,有沒有收過類似訊息,仍是個未解之謎,不過從羅傑斯的文章可見,「不要去香港」的說法,似乎正通過政治途徑,在西方的財經界、娛樂界和體育界等擴散,這與今次事件未必完全無關。

內地《環球時報》就美斯事件寫的社評曾說,有一種說法是其做法「有政治動機」,香港有意打造盛事經濟,「有外部勢力故意要藉此讓香港難堪」,從事態發展看,不能排除這猜測的可能性。我看過羅傑斯的文章後,對《環時》的猜測,又多了一分認同。

觀乎此,香港搞國際盛事面對的阻力不會小,政府須做好準備,沉着見招拆招。日前國際球星隊賽成功舉辦,證明只要香港企得穩,是「打不死」的。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

在加「黃友」 申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急

2024年04月15日 20:07 最後更新:20:14

西方政府大駡23條立法是一回事,講到港人移居,又是另一回事。我早前講過,大批當年坐上加拿大「救生艇」的港人,申請永久居留時卻遭無了期拖延,搞到兩頭不到岸,這情況並未因23條立法而加快,官員仍大嘆慢板。部分「黃友」終於谷到爆,近日操去首都移民部請願,始知審批之所以慢如蝸牛,非因人手不足,而是悄悄削減了永居名額,這與政府的「拉閘」大政策有關,港人惟有繼續「坐艇」苦等下去。

一批「坐救生艇」港人拉隊向加拿大移民部請願,指申請永久居留受到拖延,苦不堪言,要求加快審批。

一批「坐救生艇」港人拉隊向加拿大移民部請願,指申請永久居留受到拖延,苦不堪言,要求加快審批。

當年《香港國安法》實施,加拿大與美英大合唱,擺出「支援港人」姿態,於2021年推行「救生艇」計劃,參加的港人可獲3年工作簽證,再過渡至永久居留。官員當時說得天花龍鳳,大批不願留港的港人紛紛心動「上艇」,期待3年後「登岸」成為永久居民。

但料不到當正式入紙申請之後,等候審批等到頸都長,以今年1月的數字,移民部已收到的永久居留申請共15592份,尚待處理的,竟達8357份,即逾半仍未批出。

由於3年工作簽證快將到期,如果屆時他們仍未獲批永居,將失去合法留加身分,醫療保險亦失效,子女就學都成問題,十分慘情。傳媒訪問一名自稱當年曾參加「抗爭」的申請者,表示自已不宜返回香港,但又前景未明,而與他境況相近的人不在少數,惟有乾着急。

這批「黃友」陷於兩頭不到岸,只好硬着頭皮「行動起來」,近日拉隊到加拿大首都渥太華,向移民部官員請願,要求加快審批。

為何審批永久居留如此緩慢?原來背後有一個政策原因。協助他們的組織,曾會晤負責的移民部高官,得知問題並不是只因人手不足,而是移民部將「救生艇計劃」列入移民政策中的「人道及恩恤類別」,這類別今年的配額比去年少2235人,減到13750人,到2025年更跌到只有8000人。

加拿大大削移民人數,皆因之前杜魯多政府以為,放更多人入來可增加勞動力,刺激經濟,但大閘一開,新移民湧入「過咗龍」,去年人口暴增100萬,當中很大比例是新移居者,瀕臨失控。

後遺症亦隨即顯現,最立竿見影的,是屋租急升,據一個租務網站統計,過去一年多,加拿大房租上漲了22%,而醫療系統和社福設施受到的壓力也急增。

政策過了頭,政府惟有急踩「迫力」,把臨時居民人數大削20%,而對永久居民也設定上限,讓移民人數慢慢「陰乾」。

加拿大因之前的移民政策「放過龍」,造成不少後遺症,要急煞車,大削臨時居民人數,也影響港人獲批永久居留。

加拿大因之前的移民政策「放過龍」,造成不少後遺症,要急煞車,大削臨時居民人數,也影響港人獲批永久居留。

在政策急扭軚下,政府當然不會因23條立法而進一步擴大「救生艇計劃」,對之前己上艇的港人,審批永久居留仍將拖得就拖。所謂「支援港人」,只是漂亮囗號而己,說到底都先顧國家利益,「黃友」應睇化啲,早謀後路為上。

你 或 有 興 趣 的 文 章