曾經風光一時的前立法會議員張超雄，自兩年前遠走加拿大後，一直低調，很少露面，日前忽然於加拿大眾議院聽證會亮相，振振有詞為黎智英發聲，又說香港已淪為一個「大監獄」，十分之勇猛。政圈朋友看後同我講，張超雄大聲疾呼護黎，漏做了一件事，就是未申報利益，當年他所屬的工黨收過黎智英一大筆捐款，今日他投桃報李，為救黎出力，應該先公開講清楚這利益關係，並交代黎智英前前後後共給工黨捐過多少錢。
張超雄在加拿大國會聽證會作供，對黎智英大肆吹捧，但發言前未申報他當年所屬的工黨，曾收過黎智英以百萬計利益。
張超雄今次為黎智英作供，可謂好話說盡，稱黎不止是傳媒大亨，而且是香港自由的捍衛者，他被囚禁與《蘋果日報》被逼倒閉，是香港新聞自由被打壓的明顯例證。他這番令人「毛管戙」的讚頌之詞，究竟有幾成真？黎是新聞自由鬥士，還是政治玩家？其實張超雄比許多人更心知肚明。
在2012至2014期間，香港政治風起雲湧，當時張超正擔任工黨立法會議員，算是泛民「大佬」，對黎智英的幕後角色，當然十分了解，肯定知道黎除了是傳媒老闆，更是秘密向泛民人士和政黨大量「泵水」的金主。
黎智英曾於2013至14年間，秘密給予工黨主席李卓人150萬元，到2019年時，又捐了100萬元給工黨。
據黎智英案控方供詞透露，在2013年至2020年間，黎通過助手Mark Simon總共向泛民人士和政黨派錢逾9300萬元，其中當然包括張超雄所屬的工黨。
早在2013至2014年時，黎智英已搭了水喉向工黨「供水」，據當年網上洩露的密件，黎分兩次向工黨主席李卓人捐款150萬元，此事曝光後，李卓人不得不公開直認，但因他把其中50萬元放在自己銀行戶囗9個月，惹來「落格」疑雲，搞到廉政公署要出動調查。
由於張超雄是工黨核心成員，在2013年3月間，曾3度被廉署叫到北角總部協助調查，雖然後來冇事，也嚇餐死。不論如何，他一定十分清楚黎智英是工黨的「金主」之一，感恩圖報也是人之常情。
在這風波之後，黎智英給工黨的金錢捐助並沒有停，據黎案控方透露，在2019年9月至10月，黎智英利用名下的公司如LAIS Hotel(CA)等，向工黨轉帳約100萬元，相信張超雄亦知道此事。
張超雄兩年前悄悄遠遁多倫多，加入「叫人衝、自己鬆」行列，因身處 Safe Zone ，可以繼續聲大大扮英雄，似乎未見他對過往所犯錯誤有何反省，也沒有考慮香港的利益。所以他大聲疾呼促加政府引用《馬格尼茨基人權法》，制裁有份將黎智英送入監獄的官員和法官。此外，應讓加拿大企業知道，在香港營商不再安全。他這個呼籲，目的是令香港經濟「陰乾」，與戴耀廷的「攬炒」策略同出一轍。
他救黎智英心切，不惜巧言為黎「貼金」，其用心不難看穿，不過他作為一位曾經有頭有面的政治人物，在發言之前，應該申報利益，清楚講白他所屬的工黨，曾接受過黎智英以百萬計的金錢捐款，讓大家能更客觀判斷，在這「利益關係」下，他所說的有多少是美化、有多少是真實？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。
英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。
留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。
朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。
出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。
如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。
她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。
BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。
由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！
英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」
我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。
