馬凱碩一段話有力KO羅奇 美是干預別國「冠軍」港須嚴防

摩根史丹利前首席經濟學家羅奇拋出「香港玩完論」，原因之一，是香港實施了國安法，這說法引起熱烈議論，至今未降温。政圈朋友找到一位份量十足人物年前的一段話，足可KO羅奇，那人就是新加坡前駐聯合國大使、資深外交學家馬凱碩。他說每個國家都有國安法，目的是免受外國干預，美國對此同樣嚴加防範，但自己卻是干預別國的「冠軍」，而香港正是其眼中一隻棋子，所以香港有必要制定國安法防禦，即使這樣做，仍將繼續成為國際商業中心。

新加坡前駐聯合國大使馬凱碩，在年前一次訪問說的一番話，可以有力KO羅奇的「香港玩完論」。

羅奇指修例風波引發北京實施《香港國安法》，令香港失去僅餘的政治自冶，是「香港玩完」的3大因素之一。論江湖地位，和對國際政治的洞悉力，馬凱碩比羅奇高幾皮，他在2020年6月的一次訪問中，直指每個國家都有國家安全法，目的在保護自己免受外國干預，香港因回歸後一直未能自行履行此職責，中央政府才出手進行這立法。

馬凱碩說，美國防範外國干預十分嚴厲，例如直至近年，外國公民都不能在美國擁有電視台，到了2017年才有改變，不過同時又通過制定《外國代理人登記法》，以辣手法規管理外國法人擁有電視台。

美國處處加閘不容別國干預，自己卻是干預其他國家的「世界冠軍」。馬凱碩引述卡內基梅隆大學的一項國際關係研究，由1946年到2000年，美國以公開或秘密形容干預他國選舉，有81宗之多，居於全球首位，而蘇聯和其後的俄羅斯，只有36宗而已。

摩根史丹利前首席經濟學家羅奇，說「香港玩完」，因素之一是香港實施了國安法。但馬凱碩認為，每個國家都定立國安法例防範外國干預，美國尤其嚴厲。

這令我憶起新加坡國父李光耀曾在美國電視訪問中披露，美國CIA特工試圖以巨款賄賂一名新加坡高官，以取得秘密資訊，那高官隨即向李光耀報告，結果那CIA特工被拘捕，經過一番談判，美方願意向新加坡提供以億元計援助，李光耀才肯放人。

馬凱碩說，在地緣政治競爭中，美國自然會尋找各種機會讓中國難堪，香港的動盪，以及即將出台的國安法，為美國提供了一件合適的反華「宣傳武器」，並以支持示威騷亂，來打中國的臉。

他就此給香港人一個忠告：如果他們還不能明白自己已經成為地緣政治競爭的棋子，那他們註定要為此付出代價。

對於香港制定國安法會否影響其國際地位，馬凱碩說，只要國安法符合既定的國際規範，並由香港司法獨立的法院執行，香港就將繼續成為充滿活力的商業金融中心，和開放的國際大都會。此外，美英等國也應冷靜衡量一下長期利益，若如此，它們就會意識到，香港的穩定，將使西方企業從中國增長中充分受益。

馬凱碩在訪問中沒提及新加坡，講到國安法之嚴厲，其《內部安全法》比香港的相關法例嚴厲得多，至於打擊外國干預，新加坡2022年7月生效的《外國干預(反措施)法》，辣度也比香港23條立法高。可是，羅奇說「香港玩完」時，並沒有把另一國際金融中心新加坡相提並論，無法解釋一個邏輯疑點：為何香港股市因國安立法而下跌，新加坡卻不受影響。

馬凱碩講了公道話，皆因他與羅奇有一點不同，就是他不帶偏見，而羅奇有。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。