大難臨頭 《蘋果》團隊慌亂有人跳船 黎智英「知大鑊」仍不顧手下盲衝

曾幫過黎智英打工的人都知，他從來只想夥計仆心仆命，成就他的野心，而不會將他們的安危放在首位。今天《蘋果》副社長陳沛敏作供，披露國安法實施前後，報社內部如何人心惶惶，急謀避險對策，而一位黎極器重的作者更匆匆跳船，部分高層當時不惜向黎「死諫」，不要用《蘋果》名義搞政治高危動作，黎老闆雖然知道今鋪「好大鑊」，卻仍一意孤行，似乎沒有把「沉船」上的夥計的安危放在眼裏。

《蘋果》副社長陳沛敏今日再作供，披露了國安法實施後，高層匆匆作出避險應變，亦有主要作者「跳船」，由她所說可見，當時一眾高層都人心惶惶。

陳沛敏披露，在《香港國安法》實施前不久，黎智英仍繼續指示下屬在報章大搞「一人一信」活動，呼籲港人寫信給美總統特朗普，要求阻止落實這法例。陳沛敏可能擔心用《蘋果》名義做此事，對報社和員工都有危險，所以建議黎老闆用自己個名去搞。她感覺行政總裁張劍虹亦不想這樣做。不過黎老闆的態度是「點都要做」，其後又回覆她：「我們不能假裝小心和聰明」。

到《香港國安法》於6月30日實施後，黎智英仍繼續做「Live Chat」訪談節目，主要是外國嘉賓，包括一些敏感英美政界人物。陳沛敏當時有些驚慌，「我同事與我都試過問公司律師」，擔心節目內容有問題。張劍虹亦曾向黎老闆說感憂慮，但他仍照做沒有停。

在7月4日，總編輯羅偉光發出一條訊息，說「喺《蘋果》寫專欄15年嘅利世民(李兆富)決定封筆，肥佬黎話，睇到Simon封筆，唔好意思要Simon再處理佢個Twitter。國安法震懾之下，找個人處理 Twitter都難，肥佬黎都幾大鑊。」利世民是崇尚美式自由主義經濟的年輕學者，一直得到黎賞識，成為主要寫手，他「跳船」令其他仍在船上的同事感到驚訝。

當時《蘋果》高層為了第一時間商量應變，設立了一個「國安法應變委員會」群組，陳沛敏擔心Whatsapp群組未能保障私隱，建議改用另一通訊軟件Signal，設定在6小時後將訊息銷毀。她說大家都擔心討論《香港國安法》的事情時，會觸及敏感資料，而「好多人都話唔知條紅綫點畫」。

在7月中一次由張劍虹主持的「飯盒會」, 他已提出一些避險措施，包括多約海外作者；新聞字眼可作斟酌；不用太害怕，但要謹慎；加開法律講座，可找曾與國安交過手的同事作分享。此外，他亦指示由IT部門協助銷毀機密新聞材料。此外，張劍虹也曾提醒，評論版提制裁時「應要小心」。

由《蘋果》高層當時的內部情況，可以看到幾點：1是大家強烈感到危機逼近，處於風聲鶴唳的狀態，於是匆匆試圖摸清楚法律紅綫，並開始打穩陣波，盡可能不犯險；2是部分人開始「跳船」，或悄悄縮後，不站到最前；3是開始作最壞打算，做「棄船」準備，包括銷毀敏感材料；4是找法律專家搞清楚國安法的紅綫。

正當一眾高層惶恐不安，黎智英卻繼續高度亢奮，雖然向同事表示國安法比他想像更大鑊，但仍深信「國際壓力有用」，如西方加強制裁，可令北京妥協，於是不顧一切，仍盲目向前衝。

《蘋果》高層當時感覺，黎智英開始知道國安法比他想像中更大鑊，但他仍繼續高危動作，深信「國際壓力」有用。

在他一意孤行下，「蘋果」號最後直撞懸崖，高層的應變措施沒法避禍，皆因舵手不肯扭軚，結果「一鑊熟」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。