他們才是真正的「政治犯」港英年代「白屋」囚禁者揭可怖經歷

美國與英國的政客，常用同一套路，把黎智英等違法者包裝為「政治犯」，在他們口中，執法部門依足司法程序進行拘控，變成了「政治逼害」，近日美國駐港總領事梅儒瑞就高唱此調，與英外相卡梅倫互相和應。什麼才是真真正正的「政治犯」？其實英美政府比任何人更心知肚明，在60年代港英管治期間，大批市民未經司法審訊，純因政治原因，被長期拘留在暗無天日的摩星嶺拘留中心(俗稱「白屋」)，何時重獲自由，全由警隊政治部定奪。我近日聽幾位當時的「政治犯」訴說這段可怖經歷，揭露當局如何無法無天，令人震慄。英國政府至今仍未洗脫這歷史污點，有什麼資格誣蔑別人逼害「政治犯」？

近日我出席「67動力研究社」的團拜，難得見到多位在「67風暴」中被捕人士，他們部分遭港英政治部囚禁於俗稱「白屋」的摩星嶺扣押中心，沒有經過任何司法程序，是名副其實的「政治犯」 。我在台下聽他們憶述身陷「白屋」的經歷，難以想像在法治社會中，港英政府竟可以如此無法無天。

於67年遭港英政治部囚禁於摩星嶺扣押中心的「政治犯」，憶述當年港英政府如何無法無天，「白屋」內怎樣黑暗，令人震慄！

前臨時立法會議員羅叔青（圖右）當年是西貢區的愛國人士，他回憶說，那時候一批西貢村民在區內響應市區工人的行動，警方隨即進村拉人，政治部探員拘捕了老少共8人，未經任何起訴和法庭審訊，就把他們囚禁於政治部設於摩星嶺的「集中營」。與羅叔青一起上台講述這段往事的，正是當年8名「政治犯」中的兩位。

那時候遭政治部拘留的人，一般都是黑布蒙眼，坐車進入位於域多利道的「白屋」，但他們都不知道那是什麼地方。進入扣押中心後，各人分別單獨囚禁在沒有窗的監房，有時整日全無燈光，黑漆一片，有時24小時都開了燈，房內的人不知日與夜，精神飽受折磨。

政治部人員會對他們進行審訊，但不知道何時結束。被捕者送進扣押中心，並沒有經任何司法程序，所以亦無所謂「刑期」，直至政治部決定放人，才可以出獄，警方、監獄署和法院都無任何正式的釋放紀錄。這幾名「政治犯」大約被囚禁了逾一年才獲自由。

過往也有其他「政治犯」披露在扣押中心的非人情況，同樣可怖，例如愛國社團人士蔡渭衡就曾憶述，自已被囚於6呎乘4呎的囚室，只有一張木板床，房內裝了強力風扇和射燈，24小時受強風和燈光滋擾，十分難受。

即使67年時經法庭判處坐監的犯人，也要受政治部探員審問。被捕時是金文泰中學中五學生的楊向杰(咩哥)，在其自傳《英氣：阿咩正傳》中，講述了這段經歷，說自己被拘留後不久，就被送到灣仔軍器廠街警察總部旁一幢白色舊樓，那裏原來是政治部所在。進去之後，政治部探員就不斷盤問他，說「你朋友已供出金文泰的搞事分子了，你也快些招供，誰是帶你搞事的頭頭」，然後講出一串名字。當時他裝扮成只是被左派學校朋友教唆的無知少年，其後就沒再被逼供。

由於當年的「政治犯」未經司法程序，所以也沒有正式法庭紀錄，究竟有多少人曾囚於摩星嶺的「黑獄」，至今仍很難找到完整資料。專門研究「67風暴」的資深傳媒人張家偉，年前往英國國家檔案館搜尋解密檔案，終於找到一份曾囚禁於「白屋」的52名「政治犯」名單，若非他鍥而不捨發掘，什麼人曾受政治拘押，將永遠石沉大海，成為永遠不會見光的秘密。

資深傳媒人張家偉，在英國檔案館搜尋到67年被囚「白屋」的52名「政治犯」名單，令這秘密曝光。

英國政府和政客，包括振振有詞的末代港督彭定康，不會不知道當年英方對待香港「政治犯」的醜陋歷史，如今他們卻大放厥詞，把被依法拘控的違法者捧為「政治犯」，不是既可笑、又可恥嗎？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。